Quina calefacció és millor per a una casa particular, comparació de sistemes de calefacció

Opcions bàsiques de calefacció de cases de camp

En planificar la construcció d’una casa privada o passar d’un apartament de ciutat a una casa rural, estimem no només la mida dels costos inicials de construcció o renovació, sinó també el cost de mantenir aquests habitatges.
I difereix significativament del cost d’explotació d’un apartament de la ciutat. I un dels principals costos aquí són els costos de calefacció.

Considereu i compareu les principals opcions disponibles per organitzar la calefacció a una casa de camp.

Calefacció per estufa

Aquest mètode d'escalfament de l'habitatge es pot classificar amb seguretat entre els més antics. Havent-se originat fa molts segles, la calefacció de les estufes encara és molt rellevant en l’actualitat. El motiu és senzill: ajuda a escalfar la casa amb rapidesa i la llenya, el principal combustible que s’utilitza a les estufes, no és infreqüent. D’altra banda, avui en dia és bastant difícil trobar un bon mestre fabricant d’estufes que pugui dissenyar una estufa d’alta qualitat i, sobretot, segura.

Calefacció d'una casa privada amb estufa

Al cap i a la fi, sovint els errors comesos durant la construcció del forn es van convertir en la causa de problemes irreparables. Molta gent diu que el principal desavantatge de l’estufa és que escalfa la casa de manera desigual, sobretot si consta de 3-4 habitacions. Un sistema de calefacció per fogons en una casa de fusta pot ser una bona solució per a una casa de camp, cosa que serà molt poc freqüent durant la temporada de fred.

Les principals opcions per escalfar una casa rural 1. Gas principal

Aquesta solució sembla ser la més senzilla, però només ho pot ser si el lloc es gasifica inicialment. En cas contrari, el cost d’establir el gasoducte pot oscil·lar entre 500 i tres milions de rubles per llar: tot depèn de la mida del poble, de la distància del gasoducte i d’altres condicions.

En realitat, el gas segueix sent el tipus de combustible més barat a Rússia, però el cost de la seva producció en rubles creix i els preus mundials mostren una tendència a la baixa. Per tant, és difícil predir la situació durant molt de temps. Partim de la suposició que un càlcul adequat del cost de la calefacció implica una anàlisi dels costos durant un període de temps bastant llarg, tenint en compte els costos de reparació i funcionament. En particular, per a una casa de camp, és aconsellable tenir en compte un període de funcionament de 50 anys.

Suposarem que per escalfar una casa de dues plantes amb una superfície de 300 m2 amb una cuina, es necessita una caldera automàtica amb una potència de 15 kW.

El cost d’aquests equips de fabricants coneguts avui és d’uns 30.000 rubles. S’ha de canviar cada 10 anys, és a dir, durant més de 50 anys, als preus actuals, 150.000 rubles s’acabaran. Tenint en compte el cost del manteniment anual (aproximadament 5.000 rubles): 400.000 rubles o 8.000 rubles. l'any.

Amb el cost del gas principal de 5,14 rubles / m3 (per a la regió de Moscou) i la calor específica de combustió de 33.500 kJ / m3, el cost d’1 kW * h de calor no superarà els 59 copecs (tenint en compte la eficiència de la caldera, que és aproximadament del 92%) ... Durant la temporada de calefacció, que, per exemple, a la regió de Moscou té una durada oficial de 215 dies, per a una casa de camp amb una superfície de 300 m2, la demanda de calor serà de 85.000 kWh, que costarà uns 50.300 rubles. Total, tenint en compte els costos d’explotació, obtenim 58.300 rubles.

En total, en el cas general, obtenim 58 300 rubles. per any (sempre que ja s’hagi subministrat gas al poble).

Comparació de sistemes de calefacció populars per a una casa particular.

Comparació del cost quan s’utilitzen els principals tipus de fonts d’energia per escalfar una casa particular.

Dades reals de la regió de Leningrad 2020 (per aclarir i actualitzar els càlculs de plantilles)

Aquí teniu un càlcul APROXIMAT del cost de la calefacció d’una casa amb una superfície 100 m² quan s’utilitzen diversos tipus de combustible (electricitat, gasoil, gas natural, carbó, llenya, gas liquat) i sistemes de calefacció per infrarojos.

En comparar els costos, procedirem de les mateixes condicions: per a la temporada de calefacció, que dura 7 mesos, la nostra casa ben aïllada necessitarà "condicionalment" - 7000 kW

Per tant, resulta que l’opció amb una caldera de combustible líquid perd l’opció de gas principal, que al seu torn té un cost proper al carbó. Per què, doncs, s’utilitzen sovint calderes de combustible líquid per escalfar cases de camp? El fet és que no en tots els casos és possible connectar-se a la xarxa de gas (fins i tot per molts diners) o obtenir l’energia elèctrica necessària per escalfar la casa, i que molta gent no vol carregar llenya o carbó constantment. Per no parlar de netejar la xemeneia i la caldera en si. Però l’engany més gran va ser l’anomenada “barata” de la llenya. I la petita diferència real entre la fusta i altres fonts d’energia alternatives, cada cop més, inclina el client a triar un “sistema automatitzat” de calefacció.
Sistema de calefacció per infrarojos Heat Plus i Marpe calor negre- mostra resultats elevats en les categories anteriors. Sobre la base dels resultats, el sistema Heat Plus es converteix en la millor solució per escalfar cases petites i mitjanes (fins a 200 m2).

Què vam aconseguir al final? Conclusions gens evidents.

1r classificat - CARBÓ... Gran resultat! Però la diferència amb l’electricitat és de 8920 rubles per any, objectivament pocs diners per a l’automatització completa de la calefacció. Per tant, el carbó era, en primer lloc, purament nominal.

2n lloc - ELECTRICITAT... Això és inesperat, oi? Però, amb un càlcul correcte i detallat, resulta que el cost es calcula durant un llarg període i tenint en compte tots els factors i no només el cost del refrigerant.

3r lloc - LLENYA DE LLENYA... Molt esperat. Els mateixos desavantatges que el carbó, només dues vegades més car que el carbó!

El gas principal, que sembla ser el líder, va perdre en la categoria de cases petites (fins a 200 m2) a causa dels elevats "costos generals": connexió i projecte. Tot i això, a les cases grans, de més de 300 m2, sortirà a la part superior, cosa que és bastant lògic.

El gas liquat també es va perdre per raons òbvies: aquest és l’elevat cost del dipòsit de gasolina i, malauradament, la “qualitat del gas mediocre”. Com a regla general, el següent ompliment d’un dipòsit de gasolina és com fer una loteria o comprar un "porc en un poke".

El gasoil té aproximadament els mateixos resultats que el gas liquat, però té els avantatges d'una capacitat d'emmagatzematge econòmica i la capacitat de "enfangar" el gasoil barat sempre està present al mercat.

_____________________________________________________________________

Per tant, resulta que el pagament excessiu per utilitzar calefacció elèctrica en lloc de carbó és igual a 8920 rubles per any. Car o no: tothom pot triar!

LA TRIA ÉS VOSA!

- >>> MÉS SOBRE CALEFACCIÓ PER INFRARROJOS << -

Les principals opcions per escalfar una caseta 2. Dipòsit de gasolina

Si no hi ha gas principal, podeu emmagatzemar gas liquat. Molts ho fan, tot i que aquest mètode suposa que un enorme contenidor amb gas liquat explosiu quedarà constantment enterrat al vostre lloc.Com a mínim, això requereix una zona vallada força gran on no es pot plantar ni construir res, i mesures especials de seguretat. A més, es requereix una font accessible de gas liquat amb possibilitat de lliurament al lloc.

El cost i l'eficiència de les calderes de gas liquat són gairebé el mateix que per a la principal. La instal·lació del tanc de gasolina costarà uns 400.000 rubles. En termes de 50 anys, obtenim 800.000 rubles o 16.000 rubles. l'any.

Amb el cost del gas liquat de 15 rubles per litre (amb lliurament a menys de 100 km d’una gran ciutat) i la calor específica de combustió d’una barreja de propà-butà d’uns 12,8 kW * h / l, obtenim el cost d’1 kW * h de calor a 1,23 rubles, que equival a despeses per un import de 104 550 rubles. l'any.

I tenint en compte el cost de l'operació: 120 550 rubles. l'any.

Calefacció per xemeneia

Un mètode més car i elegant, que, de totes maneres, s’assembla en molts aspectes a la calefacció de les estufes.

Avui en dia, a la cúspide de la popularitat, les xemeneies són un moble força elegant i elegant que pretén emfatitzar la riquesa del propietari de la casa en lloc d’escalfar l’habitació.

El problema de les xemeneies és el consum excessiu de combustible (el carbó o la fusta s’utilitza més sovint, tot i que hi ha models de gas). I el cost de crear-lo és força elevat.

Una xemeneia no només és una font de calor, sinó també una decoració meravellosa per a qualsevol interior

És a dir, la xemeneia es pot classificar com un sistema de calefacció força bonic, però extremadament poc pràctic. Per tant, sovint a les cases on s’instal·la una xemeneia, hi ha una calefacció diferent, més fiable i d’alta qualitat.

Com triar la calefacció per a una casa de camp?

Les principals opcions per escalfar una casa de camp 3. Combustible dièsel

És preferible utilitzar combustible dièsel en assentaments remots, ja que sol ser més fàcil de comprar i lliurar al lloc. A més, el podeu transportar vosaltres mateixos. L’eficiència d’una caldera dièsel és un percentatge inferior, costa una mica més (una caldera de 15 quilowatts, uns 40.000 rubles) i dura una mica més, fins a 15 anys. Un dipòsit de combustible subterrani amb un sistema de subministrament i instal·lació costarà uns 200.000 rubles. A més, una caldera de gasoil depèn de l’electricitat: amb freqüents apagades, s’haurà d’encarregar de comprar un generador. Considerarem que el cost del servei és aproximadament el mateix arreu: 5.000 rubles. l'any. Si operem amb aquestes xifres, els costos operatius durant 50 anys als preus actuals ascendiran a 610.000 rubles. o 12 200 rubles. l'any. El cost del combustible dièsel per a les caldereries, tenint en compte el lliurament, serà igual a 36 rubles. per litre (varia segons la regió). La calor específica de la seva combustió és de 10,3 kW * h / l. Aquells. el cost d’1 kW * h de calor, tenint en compte l’eficiència de les calderes de gasoil, serà de 3,93 rubles i el cost de la temporada de calefacció: 333.800 rubles.

Tenint en compte els costos operatius: 346.000 rubles. l'any.

Terra càlid

La calefacció per terra radiant del sistema de calefacció és un cable elèctric de calefacció o un cable amb líquid a l’interior: un sistema de calefacció per terra radiant amb aigua elèctrica.

Avantatges d’un sòl càlid:

• es col·loca en llocs estrets on no es pot col·locar el terra amb aïllament tèrmic de la pel·lícula;
• crear una temperatura del sòl confortable;
• no s’assequi l’aire;
• escalfar l'habitació de manera uniforme;
• el treball del sistema s’automatitza mitjançant un termòstat.

Contres de la calefacció per terra radiant:

• la instal·lació és més difícil que instal·lar una pel·lícula per terra radiant. Però si la calefacció per terra radiant és una estoreta, la instal·lació tampoc és molt difícil.

La calefacció per terra radiant s’utilitza en cases i apartaments com a calefacció principal i addicional.

Les principals opcions per escalfar una casa rural 4. Combustible sòlid

En aquesta capacitat, es pot utilitzar llenya, pellets (briquetes) o carbó. Tot i això, heu d’entendre que una caldera de combustible sòlid no és completament automàtica. Això significa que algú ha de treballar constantment com a bomber. En el cas de les calderes de pellets, el nivell d’automatització és més alt, però el nivell de perill d’encesa del combustible també és més alt.

Cal tenir-ho en compte quan s’utilitzen calderes de carbó. Per tant, en ambdós casos, es requeriran mesures de seguretat addicionals. El cost de l’equip varia molt.Per exemple, una caldera de 15 quilowatts amb càrrega manual costarà uns 25.000 rubles, però és improbable que la possibilitat de córrer constantment a la sala de calderes i llançar a mà llenya o carbó a la mà. Una caldera amb subministrament automàtic de combustible pot costar de 100.000 (pellet) a 200.000 rubles. (carbònic). És cert que tots serveixen durant 20-25 anys.

Com a resultat, l’operació d’una caldera de llenya costarà 6250 rubles. per any, pellet automàtic (a 10.000 i carbó automàtic) a 15.000 (tot això, tenint en compte el cost del manteniment anual).

El cost del combustible depèn de la regió. Per exemple, a la regió de Moscou, 1 metre cúbic (de mitjana 650 kg) de llenya de bedoll a un preu a l'engròs costarà 1.400 rubles. (creiem que quan feu una comanda d’un gran volum alhora, el lliurament serà gratuït), carbó de qualitat acceptable: 6.000 rubles. per tona, briquetes de combustible: aproximadament el mateix preu.

Si suposem que la calor específica de combustió de la llenya és d'aproximadament 3,4 kW * h / kg, el carbó - 7,5 kW * h / kg i les briquetes - 5,6 kW * h / kg; que l'eficiència d'una caldera de llenya és d'aproximadament el 75%, i la d'una caldera automàtica és del 80%; llavors obtenim el cost d’1 kW * h de calor, respectivament igual a 0,84, 0,64 i 0,85 rubles. (llenya, carbó i briquetes). És a dir, la calefacció amb fusta costarà 71.400 rubles a l’any i 54.060 rubles amb carbó. i briquetes: 72 420 rubles.

I tenint en compte els costos d’explotació: llenya - 77 650 rubles. l'any; carbó: 69.060 rubles. l'any; briquetes: 82 420 rubles. l'any.

La calefacció de carbó, com podem veure, és més barata que la calefacció amb altres tipus de combustible sòlid, però la llenya el 2020 s’ha tornat més rendible que les briquetes. Però qualsevol combustible sòlid surt més car que el gas principal.

Calefacció elèctrica

La calefacció elèctrica només és possible si hi ha subministrament elèctric ininterromput. Es recorre a aquest tipus de calefacció en absència de subministrament de gas i la impossibilitat de controlar constantment el sistema de calefacció, com quan s’utilitza una caldera de combustible sòlid.

Generalment s’accepta que la calefacció elèctrica en termes de costos d’explotació és més cara que el gas i el combustible sòlid. Tanmateix, això no és del tot cert si s’utilitzen sistemes moderns de preparació de refrigerant.

Hi ha moltes opcions per als sistemes de calefacció elèctrica, però només dos tipus són adequats per als sistemes de calefacció d’aigua calenta: calderes elèctriques i bombes de calor.

A més de les calderes elèctriques amb elements calefactors poc econòmics, hi ha calderes d’elèctrodes i calderes d’inducció. L’eficiència de les calderes d’aquest tipus s’acosta al 100%, cosa que, en termes de cost d’explotació, les situa a l’igual que els sistemes de gas i combustible sòlid. Aquest tipus de calderes elèctriques tenen avantatges respecte al gas i el combustible sòlid: tenen unes dimensions globals reduïdes i són fàcils d’instal·lar, no requereixen la instal·lació d’una xemeneia, les calderes elèctriques permeten regular la temperatura en un rang molt ampli. Tots aquests avantatges fan que sovint es prefereixin, sobretot si és necessari escalfar una casa petita.

Fig. 6.

Sistema de calefacció basat en una caldera d'elèctrode. La calefacció elèctrica és molt compacta i fàcil d’instal·lar. En absència de gas, aquesta és l’opció més senzilla i barata per a un dispositiu de calefacció d’aigua calenta.

Una altra opció per a la calefacció elèctrica és una bomba de calor. Una bomba de calor extreu energia de baix grau de l’entorn i la converteix en calor. Les més populars són les bombes de calor que extreuen energia del terra o del forat. La calor recuperada es transfereix al freó, que després es transfereix al mitjà de calefacció del sistema de calefacció.

El principal avantatge de les bombes de calor és la relació de transformació, que pot arribar a 5. Això significa que per cada kW d’electricitat invertit, la bomba de calor genera 5 kW de calor.Així, en termes d’economia, la bomba de calor és significativament millor que altres tipus de calefacció elèctrica.

Fig. 7.

Les bombes de calor són més econòmiques en comparació amb les calderes de calefacció elèctriques. La baixa prevalença de les bombes de calor es deu al seu elevat cost i a la complexitat de la instal·lació del sistema.

El principal desavantatge de la bomba de calor és el cost de l’equip i la complexa i costosa instal·lació associada a la col·locació del col·lector extern. No obstant això, si parlem de la necessitat de crear un sistema de calefacció per a una casa en condicions de subministrament de gas, llavors una bomba de calor és la millor calefacció d’una casa de camp, tant pel que fa al cost operatiu com a la facilitat de control.

Si és impossible instal·lar un sistema de calefacció per aigua, un sistema de calefacció per infrarojos és una bona alternativa. Es fan servir tant escalfadors d'infrarojos com escalfadors de pel·lícules d'infrarojos. El més popular és el tipus de pel·lícula, perquè es pot instal·lar amagat i no desordenar l'espai habitable. La làmina es pot instal·lar sota el terra o sota el sostre penjat. És preferible aquesta última opció per a la calefacció, ja que els mobles no obstaculitzen la radiació de calor. Aquest sistema de calefacció elèctric pot funcionar perfectament en qualsevol tipus de casa (residència permanent o temporal).

Fig. 8.

La millor calefacció amb escalfadors d'infrarojos és l'opció de sostre càlid. Un escalfador de pel·lícules d’infrarojos instal·lat sota el sostre decoratiu permet escalfar uniformement tota l’habitació.

Els sistemes de calefacció elèctrica inclouen tot tipus d’escalfadors elèctrics. Els més econòmics són els convectors. Tot i això, encara perden els sistemes de calefacció considerats pel que fa als costos d’electricitat, per tant, és aconsellable utilitzar-los per escalfar una casa només com a escalfador addicional o per escalfar temporalment.

Les principals opcions per escalfar una casa de camp 5. Caldera elèctrica

El cost d’una caldera elèctrica automàtica de la potència que necessitem (30 kW) serà d’uns 50 mil rubles (s’haurà de canviar cada 10 anys). També haureu de pagar més per la capacitat d’entrada addicional, que és d’almenys 10 mil rubles per quilowatt (tenim en compte els preus més raonables del mercat). El cost total de la connexió serà de 300 mil rubles.

El cost d’un quilowatt-hora d’electricitat a la regió de Moscou és de 4,81 rubles / kW * h, l’eficiència de la caldera és del 99%. En total, obtenim el cost anual de calefacció: 413.000 rubles.

I tenint en compte el cost de l’equip: 424.000 rubles. l'any.