Tot sobre la conductivitat tèrmica dels escalfadors, taula i teoria


Comparació de la conductivitat tèrmica dels escalfadors

comparació d’escalfadors per conductivitat tèrmica

Com més gran sigui la conductivitat tèrmica, pitjor serà el material com a aïllament.

Comencem a comparar els materials d’aïllament tèrmic per una raó, ja que aquesta és sens dubte la característica més important. Mostra la quantitat de calor que passa el material no durant un determinat període de temps, sinó constantment. La conductivitat tèrmica s’expressa com un coeficient i es calcula en watts per metre quadrat. Per exemple, un coeficient de 0,05 W / m * K indica que la pèrdua de calor constant per metre quadrat és de 0,05 watts. Com més alt sigui el coeficient, millor serà el material que condueix la calor, respectivament, ja que un escalfador funciona pitjor.

A continuació es mostra una taula que compara els escalfadors de conductivitat tèrmica populars:

Nom del materialConductivitat tèrmica, W / m * K
Minvata0,037-0,048
Escuma de poliestirè0,036-0,041
PPU0,023-0,035
Penoizol0,028-0,034
Ecowool0,032-0,041

Després d’haver estudiat els tipus d’aïllament anteriors i les seves característiques, podem concloure que, amb un gruix igual, l’aïllament tèrmic més eficaç és l’escuma de poliuretà bicomponent de dos components (PPU).

El gruix de l’aïllament té una importància cabdal, s’ha de calcular per a cada cas individualment. El resultat està influït per la regió, el material i el gruix de les parets, la presència de zones amortidores d’aire.

Les característiques comparatives dels escalfadors mostren que la densitat del material afecta la conductivitat tèrmica, especialment per a la llana mineral. Com més gran sigui la densitat, menys aire hi haurà a l'estructura d'aïllament. Com ja sabeu, l’aire té un baix coeficient de conductivitat tèrmica, inferior a 0,022 W / m * K. En funció d’això, amb un augment de la densitat, també augmenta el coeficient de conductivitat tèrmica, que afecta negativament la capacitat del material per retenir la calor.

Què cal saber sobre la conductivitat tèrmica de l'escuma?

La capacitat d’un material per transferir calor, conduir o retenir els fluxos de calor s’estima generalment pel coeficient de conductivitat tèrmica. Si ens fixem en la seva dimensió: W / m ∙ Co, queda clar que es tracta d’un valor específic, és a dir, determinat per a les condicions següents:

  • L’absència d’humitat a la superfície de la llosa, és a dir, el coeficient de conductivitat tèrmica de l’escuma del llibre de referència, és un valor determinat en condicions idealment seques, que pràcticament no existeixen a la natura, excepte al desert o a L'Antàrtida;
  • El valor del coeficient de conductivitat tèrmica es redueix al gruix d'escuma de plàstic d'1 metre, cosa que és molt convenient per a la teoria, però d'alguna manera no és impressionant per als càlculs pràctics;
  • Els resultats de les mesures de conductivitat tèrmica i transferència de calor es fan per a condicions normals a una temperatura de 20 ° C.

Segons una tècnica simplificada, quan es calcula la resistència tèrmica d’una capa d’aïllament d’escuma, cal multiplicar el gruix del material pel coeficient de conductivitat tèrmica i, a continuació, multiplicar o dividir per diversos coeficients utilitzats per tenir en compte la condicions reals de funcionament de l'aïllament tèrmic. Per exemple, una forta inundació del material o la presència de ponts freds o un mètode d’instal·lació a les parets d’un edifici.

Per la teva informació! Els valors del coeficient de 0,37-0,39 W / m ∙ Co emès per SNiP i diversos llibres de referència són el valor ideal mitjà. En lloc de jugar a joc tenint en compte les peculiaritats de l’esquema d’aïllament, és més fàcil utilitzar el valor mitjà.

La diferència de la conductivitat tèrmica de l’escuma respecte d’altres materials es pot veure a la taula de comparació següent.

De fet, no tot és tan senzill. Per determinar el valor de la conductivitat tèrmica, podeu fabricar-lo vosaltres mateixos o utilitzar un programa preparat per calcular els paràmetres d’aïllament. Normalment es fa per a un objecte petit.És possible que a un comerciant o constructor privat no li interessi la conductivitat tèrmica de les parets, sinó que posa aïllament de material d’escuma amb un marge de 50 mm, que serà suficient per als hiverns més greus.

Les grans empreses constructores que realitzen aïllaments de parets en una superfície de desenes de milers de places prefereixen actuar de manera més pragmàtica. El càlcul realitzat del gruix de l'aïllament s'utilitza per elaborar una estimació i els valors reals de conductivitat tèrmica s'obtenen en un objecte a gran escala. Per fer-ho, s’enganxen a la secció de paret diverses làmines de poliestirè de diferents gruixos i es mesura la resistència tèrmica real de l’aïllament. Com a resultat, és possible calcular el gruix òptim de l’escuma amb una precisió de diversos mil·límetres, en lloc d’un aïllament aproximat de 100 mm, podeu posar el valor exacte de 80 mm i estalviar una quantitat considerable de diners.

A partir del diagrama següent es pot estimar la rendibilitat de l’ús d’escuma en comparació amb materials típics.

Comparació de la permeabilitat al vapor dels escalfadors

característiques de l'aïllament de la llar

Alta permeabilitat al vapor = sense condensació.

La permeabilitat al vapor és la capacitat d’un material per passar l’aire i, amb ell, el vapor. És a dir, l’aïllament pot respirar. Darrerament, els fabricants han centrat molta atenció en aquesta característica de l’aïllament domèstic. De fet, una alta permeabilitat al vapor només es necessita quan s’aïlla una casa de fusta. En la resta de casos, aquest criteri no és categòricament important.

Característiques dels escalfadors per a la permeabilitat al vapor, taula:

Nom del materialPermeabilitat al vapor d’aigua, mg / m * h * Pa
Minvata0,49-0,6
Escuma de poliestirè0,03
PPU0,02
Penoizol0,21-0,24
Ecowool0,3

La comparació dels escalfadors per a parets va demostrar que els materials naturals tenen el grau més alt de permeabilitat al vapor, mentre que els escalfadors de polímers tenen un coeficient extremadament baix. Això indica que materials com l’escuma de poliuretà i el poliestirè tenen la capacitat de retenir el vapor, és a dir, compleixen la funció de barrera de vapor. El penoizol també és un tipus de polímer fabricat a partir de resines. La seva diferència amb l’escuma de poliuretà i l’escuma es troba en l’estructura de les cèl·lules que s’obren. En altres paraules, és un material amb una estructura de cèl·lules obertes. La capacitat de l'aïllament tèrmic per passar vapor està estretament relacionada amb la següent característica: l'absorció d'humitat.

Avui en dia, la calefacció autònoma de gas d’una casa de camp és l’opció més barata per escalfar una casa.

D’altra banda, la calefacció autònoma d’una casa particular amb electricitat és la més cara. Detalls aquí.

En quins casos és millor Penoplex?

Si l’estructura protegida experimenta tensions mecàniques (el pes de l’acabat a les parets o el passeig de la gent a la superfície), és millor comprar Penoplex. La qüestió no és que sigui més càlid, només la seva alta rigidesa en aquest cas resulta ser la més exigent. Però la manca de pressió, per exemple, a les parets, us obligarà a escollir una escuma més assequible.

A més, l'escuma de poliestirè extruït està fora de competència quan és necessari realitzar simultàniament una impermeabilització tèrmica i d'objectes d'alta qualitat. És a dir, en el cas del soterrani d’una casa o d’un soterrani humit, la baixa absorció d’aigua de Penoplex només jugarà a les mans. En els edificis amb estructura, l’EPS també es prefereix si és necessari proporcionar un nivell suficient d’aïllament acústic. El motiu és que l’escuma convencional no només no atura el soroll, sinó que també l’amplifica.

La decisió a favor de Penoplex també es pren en el cas d’aïllar espais massa reduïts des de l’interior, ja que la seva capa efectiva és aproximadament un 25% més prima que quan s’utilitza escuma. És per això que per a les lògies, on cada centímetre de superfície compta, és millor triar escuma de poliestirè extruït.

Testimonis

“Afegiria als inconvenients de l'escuma de plàstic la impossibilitat fonamental de treballar amb làmines fines.Fins i tot els 50 mm estàndard són massa fràgils i, de vegades, fa por muntar-los en vertical. Ja és més fàcil i còmode operar a partir de 100 mm i, en el cas de Penoplex, és possible que aquest gruix no sigui necessari si l’aïllament no és massa greu ".

Oleg Danilov, Kursk.

"No recomanaria fixar completament l'EPSP a l'exterior d'un edifici residencial, en cas contrari la humitat es condensarà a la mateixa paret. A la meva casa, vaig enganxar l'aïllament tèrmic de Penoplex al llarg del sòcol, de manera que no es presentessin problemes pels moviments del sòl i la humitat constant. I la resta de la façana estava simplement coberta d’escuma. Pel que fa als diners, era la millor opció per a mi ".

Romà, Perm.

“Al mateix temps, l'aïllament de les parets de l'exterior no donava l'efecte desitjat, ja que ningú no feia càlculs / càlculs: simplement tiraven llana mineral de 100 mm, la cosien amb revestiment i es calmaven. Per desesperació, em vaig haver d’escalfar des de dins. Després de llegir les ressenyes, em vaig aturar a Penoplex per preservar d'alguna manera l'àrea útil. El tercer any tot va bé: no hi ha humitat ni problemes a les parets. Segons tinc entès, l'EPS ara mateix funciona com una barrera de vapor per a mi ”.

Leonid, regió de Moscou.

“No hi ha cap pregunta: Penoplex és realment més car que el poliestirè, però no oblideu que, a causa de la seva baixa conductivitat tèrmica en gruix (i en capacitat cúbica), caldrà menys. És a dir, la diferència deixarà de ser tan important. I quantes llaunes d’escuma heu d’abocar per recollir una capa de PSB que s’enfonsa sempre? Amb les vores llises o en forma de L de l'EPS, aquesta pregunta no sorgeix en absolut ".

Kirill Bannikov, Rostov-on-Don.

"Triar Penoplex per a façanes és una opció de la categoria" els diners no tenen on anar ". És bo utilitzar-lo per al propòsit previst: sota una regla (formigó o flotant), sota terra o en algun lloc més proper a la fonamentació. En la resta de casos, és millor quedar-se amb escuma ".

Mikhail, Sant Petersburg.

“Ja fa 7 anys que la casa del meu sogre està aïllada de l’exterior amb l’escuma més comuna: res no s’humita, no es fa moixosa i no cau. Vam fer tot amb ell sol: murs de formigó cel·lulat, PSB-S25-f a la part superior. A jutjar pels comentaris, amb Penoplex hauria resultat molt pitjor: és molt dens i completament impermeable a l'aire ".

Nikita, Moscou.

El penoplex i el poliestirè difereixen lleugerament els uns dels altres, tot i que algunes característiques de l’EPS fan necessari escollir-lo per a determinats tipus de treballs: aïllament d’estructures sota tensions mecàniques al terra o en condicions d’alta humitat. En la resta de casos, tot es decideix només pel preu; fins i tot es pot seleccionar la conductivitat tèrmica necessària en funció de la densitat i el gruix de les làmines. Per tant, si no hi ha requisits especials d’aïllament superficial, el més raonable és deixar d’escuma normal i és millor comprar Penoplex per a treballs seriosos.

Els primers llocs entre els materials de construcció per a l'aïllament de cases i apartaments estan ocupats per poliestirè i escuma de poliestirè. Aquest tipus de materials de construcció tenen molt en comú, però a causa d’algunes diferències, aquests escalfadors difereixen no només pel que fa al cost, sinó també per la qualitat, cosa que afecta la seva elecció per realitzar treballs d’aïllament.

Visió general de la higroscopicitat d’aïllament tèrmic

comparació de l’eficiència de l’aïllament

L’alta higroscopicitat és un inconvenient que cal eliminar.

Higroscopicitat: capacitat d'un material per absorbir la humitat, mesurada com a percentatge del seu propi pes d'aïllament. La higroscopicitat es pot anomenar el costat feble de l’aïllament tèrmic i, com més alt sigui aquest valor, caldrà prendre mesures més serioses per neutralitzar-lo. El fet és que l’aigua, en entrar a l’estructura del material, redueix l’eficàcia de l’aïllament. Comparació de la higroscopicitat dels materials d’aïllament tèrmic més comuns a la construcció civil:

Nom del materialAbsorció d'humitat,% en pes
Minvata1,5
Escuma de poliestirè3
PPU2
Penoizol18
Ecowool1

La comparació de la higroscopicitat de l'aïllament domèstic va mostrar una elevada absorció d'humitat del penoizol, mentre que aquest aïllament té la capacitat de distribuir i eliminar la humitat. A causa d'això, fins i tot mullat en un 30%, el coeficient de conductivitat tèrmica no disminueix. Tot i que la llana mineral té un percentatge baix d’absorció d’humitat, necessita especialment protecció. Després de beure aigua, la manté sense deixar-la sortir. Al mateix temps, es redueix dràsticament la capacitat de prevenir la pèrdua de calor.

Per excloure l’entrada d’humitat a la llana mineral, s’utilitzen pel·lícules antivapor i membranes de difusió. Bàsicament, els polímers són resistents a l'exposició prolongada a la humitat, amb l'excepció de l'escuma de poliestirè normal, que es degrada ràpidament. En qualsevol cas, l’aigua no va beneficiar cap material d’aïllament tèrmic, per tant, és extremadament important excloure o minimitzar el seu contacte.

És possible organitzar calefacció de gas autònoma en un apartament només amb tots els permisos (la llista és bastant impressionant).

El període d’amortització de la calefacció alternativa d’una casa particular amb hidrogen és d’uns 35 anys. Si val la pena o no, llegiu aquí.

Què triar per aïllar

Tot i que els materials en qüestió estan destinats a l’aïllament, es recomana aïllar les parets dels edificis residencials amb escuma. L’escuma permet respirar les parets evitant que es formi condensació a la paret. Si la condensació es forma constantment, provocarà el col·lapse de les parets de la casa. Per evitar l'acumulació de condensació a l'interior de la paret, podeu col·locar una barrera de vapor que no sigui necessària.

Es recomana Penoplex per aïllar edificis no residencials, així com la fonamentació, el sostre i el terra. En relació amb aquests factors, el penoplex és la millor opció per a l'aïllament. Penoplex té un avantatge important: és de gran resistència. Després d’escalfar el terra, el material es pot deixar al descobert, ja que és capaç de suportar el pes d’una persona.

Un balcó o una galeria aïllada amb poliestirè tindrà una baixa qualitat d’aïllament acústic, però no oblideu que l’objectiu a la vista requereix la preservació de la calor i no del so.

En resum, és important tenir en compte les principals característiques tècniques d'ambdós materials per a l'aïllament:

  1. La força de l’escuma és de 0,5 MPa, la de l’escuma és de 0,2 MPa.
  2. Diferència significativa en els nivells de resistència a l’aire i a la humitat. Per a l’escuma - 2% i per a l’escuma - 0,4%.
  3. El grau de conductivitat tèrmica per a tots dos materials és pràcticament el mateix i puja a 0,032 i 0,04 W / mK.
  4. El cost de l’escuma és 1,5 vegades més car que l’escuma, cosa que es deu a la laboriositat de fabricació del material i a la seva alta resistència.

Establir l’objectiu: per aïllar el balcó, és important ponderar tots els indicadors i característiques dels materials de construcció en qüestió i després prendre una decisió. No oblideu que no només el cost del material té un paper important, sinó també l’àrea de la seva aplicació.

Aquests materials tenen noms no només similars, sinó les seves característiques, així com la tecnologia de producció. Per què, doncs, els productors de poliestirè expandit haurien d’enganyar els caps de les persones i produir materials gairebé idèntics? En primer lloc, heu d’entendre les diferències fonamentals, per què i per què, i després treure conclusions.

De fet, aquests materials no només són similars, sinó que són gairebé idèntics. El més important aquí és la primera arrel "foam-". Parla de l’estructura porosa d’ambdós. La poliespuma i el penoplex són fàcils d’instal·lar, no absorbeixen la humitat, pesen poc, no es podreixen, no temen cap tipus de clima. És cert que el dolent d’ells és que no toleren els dissolvents, per exemple, la mateixa acetona. Bé, i altres substàncies químicament agressives. Estan cremant. Tenen poca resistència i necessiten protecció.

La primera diferència entre ells és que l’escuma és blanca i l’escuma és de color canari. Diferències divertides? No crec que els fabricants d’aquesta diferència artística vulguin atreure clients per comprar penoplex més car.Però en la tria, aquest fet encara us ajudarà si trieu un bullidor d'aigua.

Anàlisi per composició

Aquests materials s’utilitzen activament a la indústria de la construcció i, en la seva major part, precisament per a aïllament tèrmic, tot i que també poden aïllar el so. Es fabriquen amb tecnologies similars: escuma de poliestirè. S'entén per escuma un material aïllant compost per un 98% d'aire i un 2% de poliestirè. Per això és econòmic: només es necessita un 2% de la matèria primera per a l’estufa. Penoplex és un material sintètic per a l'aïllament tèrmic fabricat amb escuma de poliestirè extruït. També es crea escumant matèries primeres i la seva composició és aproximadament la mateixa.

Transmissió de calor

Com que parlem d’aïllament tèrmic, és a dir, hi ha una petita diferència entre ells, ja que la conductivitat tèrmica de l’escuma és de 0,035-0,05 W / m * C i l’escuma és de 0,028 W / m * C. D’això es dedueix que el penoplex reté la calor una mica millor. Per exemple, una placa d’escuma de 25 mm té un aïllament tèrmic idèntic a una placa d’escuma de 20 mm. La primera opció és lleugerament inferior a la segona. En àrees grans, això suposa un gran estalvi d’espai.

Absorció d’aigua

A Penoplex no li agrada gens l’aigua i no absorbeix més del 0,4% en 30 dies, però l’escuma tampoc ha anat lluny. Absorbeix menys del 4% durant les mateixes tres dotzenes de revolucions del planeta al voltant del seu eix. I de nou el penoplex està lleugerament per davant. També val la pena saber-ho i considerar que el penoplex està completament estanc al vapor. Què no es pot dir de l’escuma, que té un índex de permeabilitat al vapor d’alguna mena, però sí, fins i tot si només es mira a l’especificació.

Quant a la força

Per humiliació i compressió de materials a partir de poliestirè expandit, es va comprovar que l’escuma suporta una pressió de 0,5 MPa i l’escuma només és de 0,2 MPa. Sentiu la diferència? És millor col·locar el primer analògic a terra, sobretot si es tracta d’un garatge, una pista de patinatge o fins i tot una pista d’aterratge. És cert que val la pena tenir en compte que la densitat de l’escuma és inferior i oscil·la entre els 15 kg / m3 i els 35 kg / m3, i la segona té 28-45 kg / m3. Això significa que la gravetat específica també és menor.

Temperatura

Aquí, la diferència és gairebé imperceptible, ambdues opcions se senten molt bé en gelades explosives, però a temperatures inferiors a -50 ° C comencen a perdre les seves propietats. El màxim màxim és de 70 ° C per al poliestirè i 75 ° C per a l'escuma de poliestirè. També és millor no deixar-los a mercè de la llum solar directa. Per descomptat, podeu experimentar col·locant un tros d’espuma de poliestir al sol. El resultat no us farà esperar molt de temps.

La pregunta més dolorosa

Alguna vegada heu vist vendre un material amb les millors propietats al mateix preu que un competidor perdedor? Per no parlar de la inferior? Aquí la situació és molt estàndard, ja que el penoplex ha avançat lleugerament pel que fa als indicadors, és una vegada i mitja més car que el poliestirè. La majoria escullen espuma de poliestir només pel seu menor cost. En alguns tipus de treballs, realment difícilment difereixen en propietats, però també passa d’una altra manera.

Inflamabilitat dels materials

Ambdues peces de poliestirè expandit cremen bé. Només l’escuma la fa una mica més lenta i té la categoria G3, i l’escuma és millor i pertany a la categoria G4.

G - combustible, NG - no combustible. Les xifres de l'1 al 4 indiquen el grau d'inflamabilitat de menor a major.

Per evitar que el material es cremi, s’impregna de productes ignífugs. Però això no vol dir que no s’encengui en absolut. Cremarà, encara que sigui pitjor, alhora que alliberarà substàncies tòxiques dels ignífugs.

Què és on?

  • Per a l'aïllament de façanes, és millor prendre poliestirè. És més barat i més transpirable. També reduirà els costos de la barrera de vapor ja que permet que la paret "respiri".
  • És millor no aïllar en absolut les parets de l’interior de la casa amb l’ajut d’aquests materials. Tot i que són respectuosos amb el medi ambient per si mateixos, poden impregnar-se de solucions especials que alliberin substàncies tòxiques així, a voluntat.
  • Quan s’aïlla un balcó o una galeria, és millor triar un penoplex. Té menys conductivitat tèrmica, cosa que significa que no reduirà tant l’espai intern.
  • Si teniu un sostre pla i decidiu aïllar-lo, totes dues opcions funcionaran.
  • El sostre també es pot aïllar amb qualsevol de les vostres preferències. Però, si més endavant aneu a caminar a les golfes, és millor triar un analògic més durador: penoplex.
  • Tots dos materials també són adequats per a l'aïllament tèrmic del sòl, si el subsòl es fa al llarg de troncs.

En la construcció, l'aïllament s'utilitza àmpliament amb materials de poliestirè, polímers termoplàstics que es converteixen en un estat viscós quan s'escalfa i es pot modelar. Els plàstics s’omplen de gas i adquireixen una estructura d’escuma curada. El material resultant és molt lleuger, és bo per a la instal·lació i té una baixa conductivitat tèrmica pel fet que consta de més d’un 90% d’aire. Es produeix en forma de làmines de 1200x600 mm (Penoplex) o 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (poliestirè), amb un gruix de 10 a 100 mm.

I un i altre aïllament s’obté a partir de poliestirè, cosa que explica les característiques similars. No estan sotmesos a deteriorament ni biodegradació, es presten bé al processament mecànic, no absorbeixen aigua i no es dissolen en ella. Però l’escuma, com el Penoplex, és destruïda per fluids com l’acetona, el benzè, el dicloroetà i la gasolina. Quan instal·leu aïllament tèrmic, és important triar els materials adequats per acompanyar: cola o pintura. A més, el poliestirè i el Penoplex es deterioren sota la influència de la radiació ultraviolada i durant l’emmagatzematge s’han de protegir de la llum del dia. Per la mateixa raó, si l’aïllament s’instal·la a l’exterior de l’edifici, cal un treball d’acabat posterior.

El poliestirè és una substància inflamable; per reduir el risc d'incendi, els components ignífugs s'inclouen a la seva composició. Polyfoam està disponible en dos tipus: amb o sense additius especials per reduir la inflamabilitat. Segons GOST 15588-86, en la designació del tipus de placa (PSB-S o PSB), la lletra C simbolitza la presència de ignífugs. Tot i això, tant el poliestirè com el Penoplex són inacceptables per a l’aïllament tèrmic de zones de locals propers a estufes, xemeneies, aparells de gas i altres fonts de foc. Les característiques següents depenen de la tecnologia de fabricació de materials aïllants:

  • força;
  • absorció d’aigua;
  • permeabilitat al vapor;
  • conductivitat tèrmica.

La poliespuma es produeix a partir de grànuls de poliestirè en què es dissol uniformement un líquid de baixa ebullició. L'escalfament comporta la seva formació d'escuma i un augment de les micropartícules entre 10 i 30 vegades, alhora que es sinteritzen i es forma un bloc que es talla en lloses del gruix requerit. Com a resultat, l’escuma consta de boles amb una closca impermeable i micropors a l’interior. No obstant això, queden buits entre els grànuls individuals i l’enllaç no és prou fort.

El penoplex (escuma de poliestirè extruït o EPS) es fabrica d’una manera diferent: les partícules de la substància inicial, com a resultat de l’escalfament, es converteixen en una massa fluïda homogènia que, després d’escuma, s’extreu a través d’una extrusora formadora. Serà més càlid a l’habitació si el material obtingut amb aquesta tecnologia s’utilitza per aïllar.

Instal·lació i eficiència operativa

Comparació de les característiques dels escalfadors

La instal·lació de la PPU és ràpida i senzilla.

La comparació de les característiques de l'aïllament s'ha de fer tenint en compte la instal·lació, ja que això també és important. És més fàcil treballar amb aïllants tèrmics líquids, com ara escuma de poliuretà i penoizol, però això requereix un equipament especial. També és fàcil col locar ecowool (cel·lulosa) sobre superfícies horitzontals, per exemple, quan s’aïlla un terra o un àtic. Per polvoritzar ecowool a les parets amb un mètode humit, també es necessiten dispositius especials.

La poliespuma es col·loca al llarg de la caixa i immediatament a la superfície de treball. En principi, això també s'aplica a les lloses de llana de pedra.A més, és possible col·locar aïllament de lloses tant en superfícies verticals com horitzontals (inclosa sota la regla). La llana de vidre suau en rotlles només es posa al llarg de la caixa.

Durant el funcionament, la capa d’aïllament tèrmic pot experimentar alguns canvis indesitjables:

  • saturar la humitat;
  • encongir;
  • convertir-se en una llar de ratolins;
  • col·lapse per exposició a raigs infrarojos, aigua, dissolvents, etc.

A més de tot l’anterior, la seguretat contra incendis de l’aïllament tèrmic és de gran importància. Comparació d'escalfadors, taula del grup d'inflamabilitat:

Nom del materialGrup d’inflamabilitat
MinvataNG (no encès)
Escuma de poliestirèG1-G4 (altament inflamable)
PPUG2 (moderadament inflamable)
PenoizolG1 (lleugerament inflamable)
EcowoolG2 (moderadament inflamable)

Taula de propietats d'aïllament tèrmic dels materials

MaterialDensitat en kg / m3Capa mínima, cmConductivitat tèrmicaHigroscopicitat
A granelEscòria100030PERUTB
Argila expandida50020BD
Porus de vidre15-12010DPERUT
Perlita, vermiculita40-10010DPERUT
Fibra de basalt13015DB
RodarLlana de vidre75-17510-15DB
Minvata35-12510-15DB
Estores de costura75-15010-15DB
Plastiff50-602DD
Isover, URSA35-12510-15DB
Penofol60-705DAT
Poliestirè expandit30-4010DAT
Escuma de poliuretà30-6010DAT
LàminaEscuma de poliestirè35-5010DAT
Mipora25-4010DAT
Llana mineral i de vidre75-25010-15DB
Ondulat2501.5-3BPERUT
Blocs d'escumaFormigó de fang expandit100040PERUTAT
Formigó espumós60025BB
Formigó cel·lulat400-80020-40BB
Formigó cel·lulat400-80020-40BB
Blocs de silicats de gas400-80020-40BB

Llegenda:

  1. A - Molt alt.
  2. B - Alt.
  3. B - Mitjana.
  4. D - Baix.
  5. D - Molt baix.

La comparació de la conductivitat tèrmica i la higroscopicitat de diversos materials permet la selecció tant en quantitat com en qualitat.

Els terres soterranis s’han d’aïllar amb un material amb la menor higroscopicitat possible, com ara la forma plàstica. Això es deu al fet que aquests sostres es troben als llocs més humits.

Es pot produir aïllament de sostres, terres i altres sostres horitzontals amb qualsevol aïllament.

Per a l'aïllament de parets, mampares i altres plans verticals, és millor utilitzar aïllament de xapa. Mantenen la seva forma i aïllament tèrmic durant tota la seva vida útil. Els materials a granel i rodets sobre superfícies verticals s’enfonsen amb el pas del temps, cosa que provoca un aïllament tèrmic desigual.

A l’hora de dissenyar l’aïllament tèrmic, també és important calcular correctament el gruix de la capa d’aïllament tèrmic. La dependència del gruix de l'aïllament a les temperatures externes més baixes es dóna a continuació.

Resultats

Avui hem revisat els materials d'aïllament domèstic més utilitzats. En comparar diferents característiques, vam obtenir dades sobre la conductivitat tèrmica, la permeabilitat al vapor, la higroscopicitat i el grau d’inflamabilitat de cadascun dels escalfadors. Totes aquestes dades es poden combinar en una taula comuna:

Nom del materialConductivitat tèrmica, W / m * KPermeabilitat al vapor d’aigua, mg / m * h * PaAbsorció d'humitat,%Grup d’inflamabilitat
Minvata0,037-0,0480,49-0,61,5NG
Escuma de poliestirè0,036-0,0410,033G1-G4
PPU0,023-0,0350,022G2
Penoizol0,028-0,0340,21-0,2418D1
Ecowool0,032-0,0410,31G2

A més d'aquestes característiques, hem determinat que és més fàcil treballar amb aïllament de líquids i ecowool. PPU, penoizol i ecowool (instal·lació en humit) simplement es ruixen sobre la superfície de treball. L'ecowool sec s'omple manualment.

Valoració
( 1 estimació, mitjana 5 de 5 )

Escalfadors

Forns