Kāda apkure ir labāka privātmājai, apkures sistēmu salīdzinājums

Pamata kotedžas apkures iespējas

Plānojot privātmājas celtniecību vai pāreju no pilsētas dzīvokļa uz lauku māju, mēs novērtējam ne tikai sākotnējo būvniecības vai renovācijas izmaksu lielumu, bet arī šādu mājokļu uzturēšanas izmaksas.
Un tas ievērojami atšķiras no pilsētas dzīvokļa ekspluatācijas izmaksām. Un viena no galvenajām izmaksu pozīcijām šeit ir apkures izmaksas.

Apsveriet un salīdziniet galvenās pieejamās iespējas apkures organizēšanai kotedžā.

Krāsns apkure

Šo mājokļu apsildīšanas metodi var droši ierindot starp senākajām. Krāsns apkure, kas parādījās pirms daudziem gadsimtiem, joprojām ir ļoti aktuāla. Iemesls ir vienkāršs - tas diezgan ātri palīdz sildīt māju, un malka - galvenā krāsnīs izmantotā degviela - nav nekas neparasts. No otras puses, šodien ir diezgan grūti atrast labu meistaru plīts izgatavotāju, kurš varētu izlikt augstas kvalitātes un, kas ir svarīgi, drošu krāsni.

Privātmājas apkure ar plīti

Galu galā bieži krāsns celtniecības laikā pieļautās kļūdas kļuva par neatgriezenisku nepatikšanu cēloni. Daudzi cilvēki sauc par galveno krāsns trūkumu, ka tā māju silda nevienmērīgi, it īpaši, ja tā sastāv no 3-4 istabām. Krāsns apkures sistēma koka mājā var būt labs risinājums lauku mājai, kas aukstajā sezonā būs diezgan reti.

Galvenās kotedžas apsildīšanas iespējas 1. Galvenā gāze

Šķiet, ka šis risinājums ir vienkāršākais, taču tā tas var būt tikai tad, ja vietne sākotnēji tiek gazificēta. Pretējā gadījumā cauruļvada ieklāšanas izmaksas var svārstīties no 500 tūkstošiem līdz trim miljoniem rubļu uz vienu mājsaimniecību: tas viss ir atkarīgs no ciemata lieluma, gāzes vada attāluma un citiem apstākļiem.

Faktiski gāze joprojām ir lētākais degvielas veids Krievijā, taču tās ražošanas rubļa izmaksas pieaug, savukārt pasaules cenām ir tendence samazināties. Tāpēc grūti prognozēt situāciju uz ilgu laiku. Mēs vadāmies no pieņēmuma, ka adekvāts apkures izmaksu aprēķins ietver izmaksu analīzi par diezgan ilgu laika periodu, ņemot vērā remonta un ekspluatācijas izmaksas. Jo īpaši lauku mājai ieteicams apsvērt 50 gadu darbības periodu.

Mēs pieņemsim, ka divstāvu kotedžas apsildīšanai 300 m2 platībā ar virtuvi ir nepieciešams automātisks katls ar jaudu 15 kW.

Šādu labi pazīstamu ražotāju aprīkojuma izmaksas šodien ir aptuveni 30 000 rubļu. Tas jāmaina ik pēc 10 gadiem, tas ir, vairāk nekā 50 gadu laikā pēc šodienas cenām 150 000 rubļu "pārbrauks". Ņemot vērā ikgadējās uzturēšanas izmaksas (aptuveni 5000 rubļu) - 400 000 rubļu jeb 8 000 rubļu. gadā.

Ar galvenās gāzes izmaksām 5,14 rubļi / m3 (Maskavas reģionam) un specifisko sadedzināšanas siltumu 33 500 kJ / m3, 1 kWh siltuma izmaksas būs ne vairāk kā 59 kapeikas (ņemot vērā faktisko katls, kas ir aptuveni 92%) ... Apkures sezonā, kas, piemēram, Maskavas apgabalā oficiāli ilgst 215 dienas, vasarnīcai ar platību 300 m2 siltuma pieprasījums būs 85 000 kWh, kas maksās aptuveni 50 300 rubļu. Kopā, ņemot vērā ekspluatācijas izmaksas, mēs saņemam 58 300 rubļu.

Kopumā vispārējā gadījumā mēs saņemam 58 300 rubļu. gadā (ar nosacījumu, ka gāze jau ir piegādāta ciematam).

Privātmājas populāro apkures sistēmu salīdzinājums.

Izmaksu salīdzinājums, izmantojot galvenos enerģijas avotu veidus privātmājas apkurei.

Faktiskie dati par 2020. gada Ļeņingradas apgabalu (veidņu aprēķinu precizēšanai un atjaunināšanai)

Šeit ir aptuvens mājas ar platību apkures izmaksu aprēķins 100 m² liels lietojot dažāda veida degvielu (elektrību, dīzeļdegvielu, dabasgāzi, ogles, malku, sašķidrinātu gāzi) un infrasarkano staru apkures sistēmas.

Salīdzinot izmaksas, mēs izmantosim tos pašus nosacījumus: apkures sezonai, kas ilgst 7 mēnešus, mūsu labi izolētajai mājai būs nepieciešams "nosacīti" - 7000 kW

Tātad izrādās, ka variants ar šķidrā kurināmā katlu zaudē iespēju ar galveno gāzi, kas savukārt ir tuvu ogļu izmaksām. Kāpēc tad šķidrā kurināmā katlus bieži izmanto lauku māju apsildīšanai? Fakts ir tāds, ka ne visos gadījumos ir iespējams pieslēgties gāzes vadam (pat par lielu naudu) vai iegūt mājas apkurei nepieciešamo elektrisko jaudu, un ne daudzi cilvēki vēlas pastāvīgi iekraut malku vai ogles. Nemaz nerunājot par skursteņa un paša katla tīrīšanu. Bet vislielākais malds bija tā saucamais malkas "lētums". Un faktiskā nelielā atšķirība starp malku un citiem alternatīviem enerģijas avotiem - arvien vairāk klientam liek izvēlēties "automatizētu sistēmu" apkurei.
Infrasarkanā apkures sistēma Siltums Plus un Marpe melns karstums- uzrāda augstus rezultātus iepriekš minētajās kategorijās. Balstoties uz rezultātiem, Heat Plus sistēma kļūst par labāko risinājumu mazu un vidēju māju (līdz 200 m2) apsildīšanai.

Ko mēs beigās saņēmām? Nemaz nav acīmredzami secinājumi.

1. vieta - ogles... Lielisks rezultāts! Bet atšķirība ar elektrību ir 8920 rubļi gadā, objektīvi maza nauda pilnīgai apkures automatizēšanai. Tātad ogles bija pirmajā vietā tīri nomināli.

2. vieta - ELEKTROENERĢIJA... Tas ir negaidīti, vai ne? Bet, veicot detalizētu pareizu aprēķinu, izrādās, ka izmaksas tiek aprēķinātas ilgā laika posmā un ņemot vērā visus faktorus, nevis tikai dzesēšanas šķidruma izmaksas!

3. vieta - KAMEĻI... Diezgan gaidīts. Tādi paši trūkumi kā ogles, tikai 2 reizes dārgākas nekā ogles!

Galvenā gāze, kas, šķiet, ir līderis, zaudēta mazo māju kategorijā (līdz 200 m2) augsto "pieskaitāmo izmaksu" - pieslēguma un projekta dēļ. Tomēr lielās mājās, kuru platība pārsniedz 300 m2, tas iznāks virsū, kas ir diezgan loģiski.

Arī sašķidrinātā gāze zaudēja acīmredzamu iemeslu dēļ - tās ir augstās degvielas tvertnes izmaksas, un, diemžēl, "viduvēja gāzes kvalitāte". Kā likums, nākamā degvielas tvertnes piepildīšana ir kā loterija vai "cūkas kājā" pirkšana.

Dīzeļdegvielai ir aptuveni tādi paši rezultāti kā sašķidrinātajai gāzei, taču tai ir lētas uzglabāšanas jaudas priekšrocības, un tirgū vienmēr ir iespēja "sajaukt" lētu dīzeļdegvielu.

_____________________________________________________________________

Tātad izrādās, ka pārmaksa par elektriskās apkures izmantošanu ogļu vietā ir 8920 rubļi gadā. Dārgs vai ne - katra paša izvēle!

IZVĒLE IR TAVA!

- >>> VAIRĀK PAR INFRASARU MĀJAS SILTUMU << -

Galvenās kotedžas apsildīšanas iespējas 2. Gāzes tvertne

Ja nav galvenās gāzes, varat uzglabāt sašķidrinātu gāzi. Daudzi to dara, lai gan šī metode pieņem, ka jūsu vietnē pastāvīgi tiks aprakts milzīgs konteiners ar sprādzienbīstamu sašķidrinātu gāzi.Vismaz tam nepieciešama diezgan liela nožogota teritorija, kur neko nevar stādīt vai būvēt, un īpaši drošības pasākumi. Turklāt ir nepieciešams pieejams sašķidrinātas gāzes avots ar iespēju nogādāt uz objektu.

Sašķidrinātās gāzes katlu izmaksas un efektivitāte ir aptuveni tādas pašas kā elektrotīklam. Gāzes tvertnes uzstādīšana maksās apmēram 400 000 rubļu. Runājot par 50 gadiem, mēs saņemam 800 000 rubļu jeb 16 000 rubļu. gadā.

Ar sašķidrinātās gāzes izmaksām 15 rubļi litrā (piegādājot 100 km attālumā no lielas pilsētas) un propāna-butāna maisījuma īpatnējo sadedzināšanas siltumu apmēram 12,8 kW * h / l, mēs iegūstam izmaksas par 1 kW * h siltuma ar 1,23 rubļiem, kas ir ekvivalents izdevumiem 104 550 rubļu apmērā. gadā.

Un, ņemot vērā darbības izmaksas - 120 550 rubļi. gadā.

Kamīna apkure

Dārgāka un eleganta metode, kas tomēr daudzējādā ziņā ir līdzīga krāsns apkurei.

Mūsdienās, popularitātes virsotnē, kamīni ir diezgan stilīga, eleganta mēbele, kuras mērķis ir uzsvērt mājas īpašnieka bagātību, nevis sildīt telpu.

Kamīnu problēma ir pārmērīgs degvielas patēriņš (visbiežāk tiek izmantotas ogles vai koksne, lai gan ir gāzes modeļi). Un tā izveidošanas izmaksas ir diezgan augstas.

Kamīns ir ne tikai siltuma avots, bet arī brīnišķīgs jebkura interjera rotājums

Tas ir, kamīnu var klasificēt kā diezgan skaistu, bet ārkārtīgi nepraktisku apkures sistēmu. Tāpēc bieži mājās, kur ir uzstādīts kamīns, ir atšķirīga, uzticamāka un kvalitatīvāka apkure.

Kā izvēlēties apkuri lauku mājai?

Galvenās kotedžas apsildīšanas iespējas 3. Dīzeļdegviela

Dīzeļdegvielu ir vēlams izmantot attālās apdzīvotās vietās, jo to parasti ir vieglāk iegādāties un piegādāt uz vietas. Turklāt jūs to varat transportēt pats. Dīzeļdegvielas katla efektivitāte ir par vairākiem procentiem mazāka, tas maksā nedaudz vairāk (15 kilovatu katls, apmēram 40 000 rubļu) un kalpo nedaudz ilgāk - līdz 15 gadiem. Pazemes degvielas tvertne ar padeves sistēmu un uzstādīšanu maksās aptuveni 200 000 rubļu. Turklāt dīzeļdegvielas katls ir atkarīgs no elektrības: ar biežu elektroenerģijas padeves pārtraukumu jums būs jārūpējas par ģeneratora iegādi. Mēs uzskatīsim, ka apkalpošanas izmaksas ir aptuveni vienādas visur - 5000 rubļu. gadā. Ja mēs darbosimies ar šiem skaitļiem, tad darbības izmaksas 50 gadus pēc pašreizējām cenām būs 610 000 rubļu. vai 12 200 rubļu. gadā. Dīzeļdegvielas izmaksas katlu mājām, ņemot vērā piegādi, tiks uzskatītas par vienādām ar 36 rubļiem. litrā (mainās atkarībā no reģiona). Īpatnējais tā sadegšanas siltums ir 10,3 kW * h / l. Tie. 1 kW * h siltuma izmaksas, ņemot vērā dīzeļdegvielas katlu efektivitāti, būs 3,93 rubļi, bet apkures sezonas izmaksas - 333 800 rubļu.

Ņemot vērā ekspluatācijas izmaksas - 346 000 rubļu. gadā.

Siltā grīda

Apkures sistēmas zemgrīdas apkure ir elektriskais apkures kabelis vai kabelis ar šķidrumu iekšpusē - elektriskā ūdens apsildes sistēma.

Grīdas apsildes priekšrocības:

• tas tiek uzlikts šaurās vietās, kur nevar ievietot plēves siltumizolēto grīdu;
• izveidot ērtu grīdas temperatūru;
• nesausiniet gaisu;
• vienmērīgi iesildiet istabu;
• sistēmas darbs tiek automatizēts, izmantojot termostatu.

Grīdas apsildes mīnusi:

• uzstādīšana ir grūtāka nekā plēves grīdas apsildes uzstādīšana. Bet, ja grīdas apsilde ir apsildes paklājs, tad uzstādīšana arī nav ļoti grūta.

Grīdas apkure tiek izmantota mājās un dzīvokļos kā galvenā un kā papildu apkure.

Galvenās kotedžas apsildīšanas iespējas 4. Cietais kurināmais

Šajā statusā var izmantot malku, granulas (briketes) vai ogles. Tomēr jums jāsaprot, ka cietā kurināmā katls nav pilnībā automātisks. Tas nozīmē, ka kādam pastāvīgi jāstrādā par ugunsdzēsēju. Granulu katlu gadījumā automatizācijas līmenis ir augstāks, bet augstāks ir arī degvielas aizdegšanās bīstamības līmenis.

Tas jāņem vērā, izmantojot ogļu katlus. Tāpēc abos gadījumos būs nepieciešami papildu drošības pasākumi. Iekārtu izmaksas ir ļoti atšķirīgas.Piemēram, 15 kilovatu katls ar manuālu iekraušanu maksās apmēram 25 000 rubļu, taču izredzes pastāvīgi ieskriet katlu telpā un mētāt malku vai ogles ar rokām diez vai jums uzsmaidīs. Katls ar automātisku degvielas padevi var maksāt no 100 000 (granulas) līdz 200 000 rubļu. (oglekļa). Tiesa, viņi visi kalpo 20-25 gadus.

Tā rezultātā malkas katla darbība maksās 6250 rubļus. gadā automātiskās granulas - 10 000, bet automātiskās ogles - 15 000 (viss - ņemot vērā gada uzturēšanas izmaksas).

Degvielas izmaksas ir ievērojami atkarīgas no reģiona. Piemēram, Maskavas apgabalā 1 kubikmetrs (vidēji 650 kg) bērza malku par vairumtirdzniecības cenu šodien maksās 1400 rubļu. (mēs uzskatām, ka, pasūtot lielu apjomu uzreiz, piegāde būs bezmaksas), pieņemamas kvalitātes ogles - 6000 rubļu. par tonnu, degvielas briketes - apmēram tāda pati cena.

Ja pieņemam, ka malkas īpatnējais sadegšanas siltums ir aptuveni 3,4 kW * h / kg, ogles - 7,5 kW * h / kg un briketes - 5,6 kW * h / kg; ka koksnes katla efektivitāte ir aptuveni 75% un automātiskā katla efektivitāte ir 80%; tad mēs iegūstam 1 kW * h siltuma izmaksas, attiecīgi vienādas ar 0,84, 0,64 un 0,85 rubļiem. (malka, ogles un briketes). Tas ir, apkure ar koksni maksās 71 400 rubļu gadā, bet 54 060 rubļi ar oglēm. un briketes - 72 420 rubļi.

Un, ņemot vērā ekspluatācijas izmaksas: malka - 77 650 rubļi. gadā; ogles - 69 060 rubļi. gadā; briketes - 82 420 rubļi. gadā.

Akmeņogļu apkure, kā redzam, ir lētāka nekā apkure ar cita veida cieto kurināmo, taču malka 2020. gadā ir kļuvusi izdevīgāka nekā briketes. Bet jebkura cietā degviela iznāk dārgāka nekā galvenā gāze.

Elektriskā apkure

Elektriskā apkure ir iespējama tikai tad, ja pastāv nepārtraukta elektroenerģijas padeve. Šis apkures veids tiek izmantots, ja nav gāzes padeves un nav iespējams pastāvīgi uzraudzīt apkures sistēmu, tāpat kā izmantojot cietā kurināmā katlu.

Ir vispāratzīts, ka elektriskā apkure ekspluatācijas izmaksu ziņā ir dārgāka nekā gāze un cietais kurināmais. Tomēr tas nav pilnīgi taisnība, ja tiek izmantotas modernas dzesēšanas šķidruma sagatavošanas sistēmas.

Elektriskajām apkures sistēmām ir daudz iespēju, taču karstā ūdens sildīšanas sistēmām ir piemēroti tikai divi veidi - elektriskie katli un siltumsūkņi.

Papildus elektriskajiem katliem ar sildīšanas elementiem, kas nav ekonomiski, ir elektrodu katli un indukcijas katli. Šāda veida katlu efektivitāte ir tuvu 100%, kas ekspluatācijas izmaksu ziņā tos pielīdzina cietā kurināmā un gāzes sistēmām. Šāda veida elektriskajiem katliem ir priekšrocības salīdzinājumā ar gāzes un cietā kurināmā katliem: to izmēri ir mazi un tos ir viegli uzstādīt, tiem nav nepieciešams uzstādīt skursteni, elektriskie katli ļauj regulēt temperatūru ļoti plašā diapazonā. Visas šīs priekšrocības noved pie tā, ka tām bieži dod priekšroku, it īpaši, ja ir nepieciešams sildīt nelielu māju.

6. attēls.

Apkures sistēma, kuras pamatā ir elektrodu apkures katls. Elektriskā apkure ir ļoti kompakta un viegli uzstādāma. Ja nav gāzes, tas ir vienkāršākais un lētākais karstā ūdens sildīšanas ierīces variants.

Vēl viena elektriskās mājas apkures iespēja ir siltumsūknis. Siltumsūknis no vides iegūst zemas kvalitātes enerģiju un pārvērš to siltumā. Vispopulārākie ir siltumsūkņi, kas iegūst enerģiju no zemes vai urbuma. Atgūtais siltums tiek pārnests uz freonu, kas pēc tam tiek pārnests uz apkures sistēmas sildīšanas vidi.

Siltumsūkņu galvenā priekšrocība ir transformācijas koeficients, kas var sasniegt 5. Tas nozīmē, ka par katru ieguldīto kW elektrības siltumsūknis rada 5 kW siltuma.Tādējādi ekonomijas ziņā siltumsūknis ir ievērojami labāks nekā cita veida elektriskā apkure.

7. attēls.

Siltumsūkņi ir ekonomiskāki nekā elektriskie apkures katli. Zema siltumsūkņu izplatība ir saistīta ar to augstajām izmaksām un sistēmas uzstādīšanas sarežģītību.

Galvenais siltumsūkņa trūkums ir aprīkojuma izmaksas un sarežģīta un dārga uzstādīšana, kas saistīta ar ārējā kolektora ieklāšanu. Tomēr, ja mēs runājam par nepieciešamību izveidot māju apkures sistēmu gāzes piegādes apstākļos, tad siltumsūknis ir labākā lauku mājas apkure gan ekspluatācijas izmaksu, gan vadības ērtības ziņā.

Ja nav iespējams uzstādīt ūdens sildīšanas sistēmu, infrasarkanā apkures sistēma ir laba alternatīva. Tiek izmantoti gan atsevišķi infrasarkanie sildītāji, gan infrasarkanie plēves sildītāji. Vispopulārākais ir filmas veids, jo to var uzstādīt slēptu un neapgrūtināt dzīvojamo platību. Foliju var uzstādīt zem grīdas vai zem piekaramajiem griestiem. Vēlams ir pēdējais sildīšanas variants, jo mēbeles netraucēs siltuma starojumu. Šādu elektrisko apkures sistēmu var lieliski darbināt jebkura veida mājās (pastāvīgā vai pagaidu dzīvesvietā).

8. attēls.

Vislabākā apkure ar infrasarkanajiem sildītājiem ir silto griestu iespēja. Infrasarkano staru plēves sildītājs, kas uzstādīts zem dekoratīvajiem griestiem, ļauj vienmērīgi sildīt visu telpu.

Elektriskās apkures sistēmas ietver visu veidu elektriskos sildītājus. Visekonomiskākie ir konvektori. Tomēr tie joprojām zaudē aplūkotās apkures sistēmas elektroenerģijas izmaksu ziņā, tāpēc ir ieteicams tos izmantot mājas apsildīšanai tikai kā papildu sildītāju vai īslaicīgai apkurei.

Galvenās kotedžas apsildīšanas iespējas 5. Elektriskais katls

Mums nepieciešamās jaudas (30 kW) automātiskā elektriskā katla izmaksas būs aptuveni 50 tūkstoši rubļu (tas būs jāmaina ik pēc 10 gadiem). Jums būs jāmaksā arī par papildu ievades jaudu, kas ir vismaz 10 tūkstoši rubļu par kilovatu (mēs ņemam vērā vispieņemamākās cenas tirgū). Savienojuma kopējās izmaksas būs 300 tūkstoši rubļu.

Elektrības kilovatstundas izmaksas Maskavas reģionā ir 4,81 rubļi / kW * h, katla efektivitāte ir 99%. Kopumā mēs iegūstam gada izmaksas par apkuri - 413 000 rubļu.

Un, ņemot vērā aprīkojuma izmaksas - 424 000 rubļu. gadā.