Шта је грејање боље за приватну кућу, поређење система грејања

Основне могућности грејања викендице

Када планирамо изградњу приватне куће или пресељење из градског стана у сеоску викендицу, не процењујемо само величину почетних трошкова изградње или обнове, већ и трошкове одржавања таквог становања.
И знатно се разликује од трошкова управљања градским станом. А једна од главних ставки трошкова овде су трошкови грејања.

Размотрите и упоредите главне опције доступне за организовање грејања у викендици.

Грејање на шпорете

Овај начин грејања кућишта може се сигурно сврстати међу најстарије. Појавило се пре много векова, грејање пећи је и данас веома релевантно. Разлог је једноставан - прилично брзо помаже у загревању куће, а огревно дрво - главно гориво које се користи у пећима - није реткост. С друге стране, данас је прилично тешко пронаћи доброг произвођача пећи који може поставити висококвалитетну и, што је најважније, сигурну пећ.

Грејање приватне куће штедњаком

Заиста, често су грешке направљене током изградње пећи постајале узроком непоправљивих невоља. Многи људи називају главним недостатком пећи то што неравномерно загрева кућу, посебно ако се састоји од 3-4 собе. Систем грејања пећи у дрвеној кући може бити добро решење за сеоску кућу, што ће бити прилично ретко у хладној сезони.

Главне опције за грејање викендице 1. Главни гас

Чини се да је ово решење најједноставније, али може бити само ако је локација у почетку гасификована. Иначе, трошкови полагања цевовода могу се кретати од 500 хиљада до три милиона рубаља по домаћинству: све зависи од величине села, удаљености гасовода и других услова.

Заправо, гас је и даље најјефтинија врста горива у Русији, али трошак његове производње у рубљи расте, док светске цене теже да се смање. Због тога је тешко дуго предвидети ситуацију. Полазимо од претпоставке да адекватан прорачун трошкова грејања укључује анализу трошкова за прилично дуг временски период, узимајући у обзир трошкове поправке и рада. Конкретно, за сеоску кућу, препоручљиво је размотрити 50-годишњи период рада.

Претпоставићемо да је за грејање двоспратне викендице површине 300 м2 са кухињом је потребан аутоматски котао снаге 15 кВ.

Трошкови такве опреме познатих произвођача данас су око 30 000 рубаља. Треба га мењати сваких 10 година, односно преко 50 година, по данашњим ценама 150.000 рубаља ће „прегазити“. Узимајући у обзир трошкове годишње услуге (приближно 5.000 рубаља) - 400.000 рубаља, или 8.000 рубаља. у години.

Са трошковима главног гаса од 5,14 рубаља / м3 (за Московски регион) и специфичном топлотом сагоревања од 33.500 кЈ / м3, цена од 1 кВ * х топлоте неће бити већа од 59 копејки (узимајући у обзир стварни ефикасност котла, која износи приближно 92%) ... Током грејне сезоне, која, на пример, у Московској области званично траје 215 дана, за викендицу површине 300 м2 потреба за топлотом биће 85.000 кВх, што ће коштати око 50.300 рубаља. Укупно, узимајући у обзир оперативне трошкове, добијамо 58.300 рубаља.

Укупно, у општем случају, добијамо 58.300 рубаља. годишње (под условом да је селу већ испоручен гас).

Поређење популарних система грејања за приватну кућу.

Поређење трошкова када се користе главне врсте извора енергије за грејање приватне куће.

Стварни подаци за Лењинградску регију 2020 (за појашњење и ажурирање прорачуна шаблона)

Ево приближног израчуна трошкова грејања куће са површином 100 м² када се користе разне врсте горива (електрична енергија, дизел гориво, природни гас, угаљ, огревно дрво, течни гас) и инфрацрвени системи грејања.

Упоређујући трошкове, полазићемо од истих услова: за грејну сезону која траје 7 месеци, нашој добро изолованој кући ће требати „условно“ - 7000 кВ

Тако се испоставља да опција са котлом на течно гориво губи опцију са главним гасом, што је заузврат по трошку блиско угљу. Зашто се онда котлови на течна горива често користе за грејање сеоских кућа? Чињеница је да није у свим случајевима могуће повезати се на магистрални гас (чак и за много новца) или добити електричну енергију неопходну за грејање куће, а не многи људи желе стално утоварити огрев или угаљ. О чишћењу димњака и самог котла да и не говоримо. Али највећа заблуда била је такозвана „јефтиност“ огревног дрвета. А стварна мала разлика између дрвета и других алтернативних извора енергије - све више и више нагиње клијента да одабере „аутоматизовани систем“ грејања.
Инфрацрвени систем грејања Хеат Плус и Марпе црна врућина- показује високе резултате у горе наведеним категоријама. На основу резултата, систем Хеат Плус постаје најбоље решење за грејање малих и средњих кућа (до 200 м2).

Шта смо на крају добили? Нимало очигледни закључци.

1. место - УГЉЕН... Сјајан резултат! Али разлика са електричном енергијом је 8920 рубаља годишње, објективно мали новац за потпуну аутоматизацију грејања. Дакле, угаљ је на првом месту био чисто номинално.

2. место - ЕЛЕКТРИКА... Ово је неочекивано, зар не? Али уз детаљан тачан прорачун, испоставља се да се трошак израчунава током дужег периода узимајући у обзир све факторе, а не само трошкове расхладне течности!

3. место - ОГРЕВНО ДРВО... Сасвим очекивано. Исти недостаци као и угаљ, само 2 пута скупљи од угља!

Главни гас, за који се чини да је водећи, изгубио је у категорији малих кућа (до 200 м2) због високих „режијских трошкова“ - прикључка и пројекта. Међутим, у великим кућама, већим од 300 м2, изаћи ће на врх, што је сасвим логично.

Течни гас се такође изгубио из очигледних разлога - ово је висока цена резервоара за гориво и, нажалост, „осредњи квалитет гаса“. Следеће пуњење резервоара за гориво је по правилу попут лутрије или куповине „свиње у боку“.

Дизел гориво има приближно исте резултате као и течни гас, али има предности јефтиног складишног капацитета, а способност „збркавања“ јефтиног дизел горива увек је присутна на тржишту.

_____________________________________________________________________

Тако се испоставља да је преплата за коришћење електричног грејања уместо угља једнака 8920 рубаља годишње. Скупо или не - свачији избор!

ИЗБОР ЈЕ НА ВАМА!

- >>> ВИШЕ О ИНФРАКЦИОНОМ КУЋАНСТВУ << -

Главне опције за грејање викендице 2. Резервоар за гас

Ако нема главног гаса, можете складиштити течни гас. Многи то чине, иако овај метод претпоставља да ће огроман контејнер са експлозивним течним гасом бити стално закопан на вашем месту.Ово у најмању руку захтева прилично велику ограђену површину на којој се ништа не може садити или градити и посебне мере безбедности. Поред тога, потребан је доступан течни гас са могућношћу испоруке до локације.

Трошкови и ефикасност котлова за течни гас приближно су исти као и за главне мреже. Уградња резервоара за гас коштаће око 400 000 рубаља. За 50 година добијамо 800.000 рубаља, односно 16.000 рубаља. у години.

Уз трошак течног гаса од 15 рубаља по литру (са испоруком у кругу од 100 км од великог града) и специфичну топлоту сагоревања смеше пропан-бутан од око 12,8 кВ * х / л, добијамо трошак од 1 кВ * х топлоте на 1,23 рубаља, што је еквивалентно трошковима у износу од 104 550 рубаља. у години.

И узимајући у обзир трошкове операције - 120 550 рубаља. у години.

Грејање камина

Скупља и елегантнија метода, која је, без обзира на то, у многим погледима слична грејању пећи.

Данас, на врхунцу популарности, камини су прилично модеран, елегантан комад намештаја, чији је циљ да нагласи богатство власника куће, а не да загреје собу.

Проблем камина је прекомерна потрошња горива (најчешће се користи угаљ или огревно дрво, иако постоје модели на гас). А трошкови његовог стварања су прилично високи.

Камин није само извор топлоте, већ и диван украс за било који ентеријер

То јест, камин се може класификовати као прилично леп, али изузетно непрактичан систем грејања. Због тога често у кућама у којима је уграђен камин постоји другачије, поузданије и квалитетније грејање.

Како одабрати грејање за сеоску кућу?

Главне опције за грејање викендице 3. Дизел гориво

Дизел гориво је пожељно користити у удаљеним насељима, јер је обично лакше купити и доставити на локацију. Поред тога, можете га сами транспортовати. Ефикасност дизел котла је неколико одсто мања, кошта мало више (котао од 15 киловата, око 40 000 рубаља), а траје мало дуже - до 15 година. Подземни резервоар за гориво са системом за снабдевање и уградњом коштаће око 200 000 рубаља. Поред тога, дизел котао зависи од електричне енергије: уз честа затамњивања, мораћете да водите рачуна о куповини генератора. Сматраћемо да су трошкови услуге свуда приближно једнаки - 5.000 рубаља. у години. Ако послујемо са овим цифрама, тада ће оперативни трошкови за 50 година по тренутним ценама износити 610 000 рубаља. или 12 200 рубаља. у години. Трошкови дизел горива за котларнице, узимајући у обзир испоруку, узимаће се једнаки 36 рубаља. по литру (варира у зависности од региона). Специфична топлота његовог сагоревања је 10,3 кВ * х / л. Они. трошак топлоте од 1 кВ * х, узимајући у обзир ефикасност дизел котлова, биће 3,93 рубаља, а трошак грејне сезоне - 333 800 рубаља.

Узимајући у обзир оперативне трошкове - 346 000 рубаља. у години.

Топао под

Подно грејање система грејања је грејни електрични кабл или кабл са течношћу унутар - електрични водени систем подног грејања.

Предности подног грејања:

• постављен је на уским местима на којима се не може ставити филмско подно изолован под;
• створити угодну температуру пода;
• не осушите ваздух;
• равномерно загрејте собу;
• рад система је аутоматизован помоћу термостата.

Минуси подног грејања:

• уградња је тежа од уградње филмског подног грејања. Али ако је подно грејање грејна мрежа, онда инсталација такође није врло тешка.

Подно грејање се користи у кућама и становима као главно и као додатно грејање.

Главне опције за грејање викендице 4. Чврсто гориво

У том својству могу се користити огревно дрво, пелете (брикети) или угаљ. Међутим, морате схватити да котао на чврсто гориво није потпуно аутоматски. То значи да неко мора стално радити као ватрогасац. У случају котлова на пелете, ниво аутоматизације је већи, али је већи и ниво опасности од паљења горива.

Ово се мора узети у обзир приликом употребе котлова на угаљ. Стога ће у оба случаја бити потребне додатне мере безбедности. Трошкови опреме се веома разликују.На пример, котао од 15 киловата са ручним пуњењем коштаће око 25 000 рубаља, али вероватноћа да ћете стално трчати у котларницу и ручно бацати огрев или угаљ вероватно вам се неће осмехнути. Котао са аутоматским снабдевањем горивом може коштати од 100.000 (пелет) до 200.000 рубаља. (карбонски). Истина, сви служе 20-25 година.

Као резултат, рад котла на дрва коштаће 6250 рубаља. годишње, аутоматски пелет - на 10.000, а аутоматски угаљ - на 15.000 (све - узимајући у обзир трошкове годишњег одржавања).

Трошкови горива значајно зависе од региона. На пример, у Московском региону 1 кубни метар (у просеку 650 кг) брезовог огревног дрвета по велепродајној цени данас ће коштати 1.400 рубаља. (верујемо да ће приликом наручивања велике количине одједном достава бити бесплатна), угаљ прихватљивог квалитета - 6 000 рубаља. по тони, брикети за гориво - приближно исте цене.

Ако претпоставимо да је специфична топлота сагоревања огревног дрвета приближно 3,4 кВ * х / кг, угља - 7,5 кВ * х / кг и брикета - 5,6 кВ * х / кг; да је ефикасност котла на дрва приближно 75%, а ефикасности аутоматског котла 80%; онда добијамо трошкове од 1 кВ * х топлоте, односно једнаке 0,84, 0,64 и 0,85 рубаља. (огревно дрво, угаљ и брикети). Односно, грејање на дрва коштаће 71.400 рубаља годишње, а 54.060 рубаља угљем. и брикети - 72 420 рубаља.

И узимајући у обзир оперативне трошкове: огревно дрво - 77 650 рубаља. у години; угаљ - 69.060 рубаља. у години; брикети - 82 420 рубаља. у години.

Грејање на угаљ је, како видимо, јефтиније од грејања другим врстама чврстог горива, али огревно дрво 2020. године постало је исплативије од брикета. Али свако чврсто гориво је скупље од главног гаса.

Грејање на струју

Електрично грејање је могуће само ако постоји непрекинута испорука електричне енергије. Овом типу грејања се прибегава у одсуству снабдевања гасом и немогућности сталног надзора система грејања као када се користи котао на чврсто гориво.

Опште је прихваћено да је електрично грејање у смислу оперативних трошкова скупље од плина и чврстог горива. Међутим, ово није сасвим тачно ако се користе савремени системи за припрему расхладне течности.

Постоји много опција за електрични систем грејања, али само две врсте су погодне за системе грејања топлом водом - електрични котлови и топлотне пумпе.

Поред електричних котлова са грејним елементима, који су неекономични, постоје електронски котлови и индукциони котлови. Ефикасност котлова ове врсте је близу 100%, што их у смислу оперативних трошкова ставља у раван са системима на чврсто гориво и гас. Ове врсте електричних котлова имају предности у односу на гас и чврсто гориво: имају мале укупне димензије и лако се постављају, не захтевају уградњу димњака, електрични котлови омогућавају регулацију температуре у врло широком опсегу. Све ове предности доводе до чињенице да су често префериране, посебно ако је потребно загрејати малу кућу.

Слика 6.

Систем грејања заснован на електродном котлу за грејање. Електрично грејање је врло компактно и лако се инсталира. У недостатку плина, ово је најједноставнија и најјефтинија опција за уређај за грејање топле воде.

Друга опција за електрично грејање куће је топлотна пумпа. Топлотна пумпа извлачи енергију ниског степена из околине и претвара је у топлоту. Најпопуларније су топлотне пумпе које црпе енергију из земље или бушотине. Повратна топлота се преноси на фреон, који се затим преноси на грејни медијум система грејања.

Главна предност топлотних пумпи је однос трансформације који може достићи 5. То значи да за сваки кВ уложене електричне енергије топлотна пумпа генерише 5 кВ топлоте.Тако је у економичном смислу топлотна пумпа знатно боља од осталих врста електричног грејања.

Слика 7.

Топлотне пумпе су економичније од електричних котлова за грејање. Ниска преваленција топлотних пумпи је због њихове високе цене и сложености уградње система.

Главни недостатак топлотне пумпе је трошак опреме и сложена и скупа инсталација повезана са полагањем спољног колектора. Међутим, ако говоримо о потреби стварања система грејања за кућу под условима снабдевања гасом, онда је топлотна пумпа најбоље грејање сеоске куће, како у погледу оперативних трошкова, тако и лакоће управљања.

Ако је немогуће инсталирати систем за грејање воде, инфрацрвени систем грејања је добра алтернатива. Користе се и одвојени инфрацрвени грејачи и инфрацрвени грејачи филма. Најпопуларнија је врста филма, јер може се инсталирати скривено и не сметати у животном простору. Фолија се може поставити испод пода или испод спуштеног плафона. Потоња опција за грејање је пожељнија, јер намештај неће сметати топлотном зрачењу. Такав систем електричног грејања може се савршено управљати у било којој врсти куће (стални или привремени боравак).

Слика 8.

Најбоље грејање инфрацрвеним грејачима је опција топлог плафона. Инфрацрвени гријач филма инсталиран испод украсног плафона омогућава вам равномерно загревање целе собе.

Електрични системи грејања укључују све врсте електричних грејача. Најекономичнији су конвектори. Међутим, они и даље губе од разматраних система грејања у погледу трошкова електричне енергије, стога је упутно користити их за грејање куће само као додатни грејач или за привремено грејање.

Главне опције за грејање викендице 5. Електрични котао

Трошкови аутоматског електричног котла снаге која нам је потребна (30 кВ) биће око 50 хиљада рубаља (мораће се мењати сваких 10 година). Такође ћете морати додатно да платите за додатни улазни капацитет, који износи најмање 10 хиљада рубаља по киловату (узимамо у обзир најразумније цене на тржишту). Укупни трошкови везе биће 300 хиљада рубаља.

Трошкови киловат-сата електричне енергије у Московском региону су 4,81 рубаља / кВ * х, ефикасност котла је 99%. Укупно добијамо годишње трошкове грејања - 413 000 рубаља.

И узимајући у обзир трошкове опреме - 424 000 рубаља. у години.