Özel bir ev için hangi ısıtma daha iyidir, ısıtma sistemlerinin karşılaştırması

Temel yazlık ısıtma seçenekleri

Özel bir evin inşasını planlarken veya bir şehir dairesinden bir kır evine taşınırken, yalnızca ilk inşaat veya yenileme maliyetlerinin boyutunu değil, aynı zamanda bu tür konutların bakım maliyetini de tahmin ediyoruz.
Ve bir şehir dairesi işletme maliyetinden önemli ölçüde farklıdır. Ve buradaki ana maliyet kalemlerinden biri de ısıtma maliyetleridir.

Bir kulübede ısıtmayı düzenlemek için mevcut ana seçenekleri düşünün ve karşılaştırın.

Soba ısıtması

Bu ısıtma konut yöntemi, en eskileri arasında güvenle sıralanabilir. Yüzyıllar önce ortaya çıkan soba ısıtması bugün hala çok önemlidir. Nedeni basit - evi ısıtmaya oldukça hızlı bir şekilde yardımcı oluyor ve yakacak odun - sobalarda kullanılan ana yakıt - nadir değildir. Öte yandan, kaliteli ve daha da önemlisi güvenli bir soba hazırlayabilen iyi bir usta soba üreticisi bulmak bugün oldukça zordur.

Özel bir evi soba ile ısıtmak

Sonuçta, fırının inşası sırasında yapılan hatalar, telafisi imkansız sorunların nedeni haline geldi. Birçok insan, ocağın ana dezavantajını, özellikle 3-4 odadan oluşuyorsa, evi düzensiz bir şekilde ısıtması olarak adlandırıyor. Ahşap bir evde soba ısıtma sistemi, soğuk mevsimde oldukça nadir görülen bir kır evi için iyi bir çözüm olabilir.

Bir kulübeyi ısıtmak için ana seçenekler 1. Ana gaz

Bu çözüm en basit gibi görünmektedir, ancak ancak site başlangıçta gazlaştırılırsa böyle olabilir. Aksi takdirde, boru hattını döşemenin maliyeti hane başına 500 bin ila üç milyon ruble arasında değişebilir: hepsi köyün büyüklüğüne, gaz boru hattının mesafesine ve diğer koşullara bağlıdır.

Aslında, gaz Rusya'daki en ucuz yakıt türü, ancak üretiminin ruble maliyeti artarken, dünya fiyatları düşme eğiliminde. Bu nedenle durumu uzun süre tahmin etmek zordur. Isıtma maliyetinin yeterli bir şekilde hesaplanmasının, onarım ve işletme maliyetlerini de hesaba katarak oldukça uzun bir süre için bir maliyet analizini içerdiği varsayımından yola çıkıyoruz. Özellikle, bir kır evi için 50 yıllık bir çalışma süresinin düşünülmesi tavsiye edilir.

300 m2 alana sahip iki katlı bir kır evini ısıtmak için varsayacağız. mutfaklı, 15 kW kapasiteli otomatik bir kazana ihtiyaç vardır.

Bugün tanınmış üreticilerin bu tür ekipmanlarının maliyeti yaklaşık 30.000 ruble. Her 10 yılda bir değiştirilmesi gerekiyor, yani 50 yılda, bugünün fiyatlarında, 150.000 ruble "bitecek". Yıllık bakım maliyetini hesaba katarak (yaklaşık 5.000 ruble) - 400.000 ruble veya 8.000 ruble. yıl içinde.

Ana gazın maliyeti 5.14 ruble / m3 (Moskova bölgesi için) ve 33.500 kJ / m3'lük özgül yanma ısısı ile, 1 kW * h ısının maliyeti 59 kopekten fazla olmayacaktır (gerçek kazanın verimliliği yaklaşık% 92'dir) ... Örneğin, Moskova bölgesinde resmi olarak 215 gün süren ısıtma mevsimi boyunca, 300 m2 alana sahip bir kır evi için, ısı talebi 85.000 kWh olacak ve bu da yaklaşık 50.300 rubleye mal olacak. Toplam, işletme maliyetlerini hesaba katarak 58.300 ruble alıyoruz.

Toplamda, genel durumda 58.300 ruble alıyoruz. yıllık (köye gaz tedarik edilmiş olması koşuluyla).

Özel bir ev için popüler ısıtma sistemlerinin karşılaştırılması.

Özel bir evi ısıtmak için ana enerji kaynağı türlerini kullanırken maliyetin karşılaştırılması.

Leningrad bölgesi 2020 için gerçek veriler (şablon hesaplamalarının açıklığa kavuşturulması ve güncellenmesi için)

İşte bir alanı olan bir evi ısıtmanın maliyetinin YAKLAŞIK bir hesaplaması 100 m² çeşitli yakıt türleri (elektrik, dizel yakıt, doğal gaz, kömür, yakacak odun, sıvılaştırılmış gaz) ve kızılötesi ısıtma sistemleri kullanıldığında.

Maliyetleri karşılaştırırken, aynı koşullardan devam edeceğiz: 7 ay süren ısıtma mevsimi için, iyi yalıtılmış evimizin "şartlı olarak" - 7000 kW'a ihtiyacı olacak

Bu nedenle, sıvı yakıtlı bir kazanlı seçeneğin, maliyet olarak kömüre yakın olan ana gaz seçeneğinde kaybettiği ortaya çıktı. Öyleyse neden kır evlerini ısıtmak için genellikle sıvı yakıtlı kazanlar kullanılıyor? Gerçek şu ki, her durumda ana gaza bağlanmak (çok para için bile) veya evi ısıtmak için gerekli olan elektrik gücünü elde etmek mümkün değildir ve çoğu insan sürekli olarak yakacak odun veya kömür yüklemek istemez. Bacayı ve kazanı temizlemekten bahsetmiyorum bile. Ancak en büyük yanılgı, yakacak odunun sözde "ucuzluğu" idi. Ve ahşap ve diğer alternatif enerji kaynakları arasındaki gerçek küçük fark - müşteriyi "otomatikleştirilmiş bir ısıtma sistemi" seçmeye giderek daha fazla meyletmektedir.
Kızılötesi ısıtma sistemi Heat Plus ve Marpe siyah ısı- yukarıdaki kategorilerde yüksek sonuçlar gösterir. Sonuçlara göre Heat Plus sistemi, küçük ve orta büyüklükteki evleri (200 m2'ye kadar) ısıtmak için en iyi çözüm haline geliyor.

Sonunda ne elde ettik? Hiç de bariz sonuçlar değil.

1. sıra - KÖMÜR... Harika sonuç! Ancak elektrikle olan fark, yılda 8920 ruble, ısıtmanın tam otomasyonu için nesnel olarak küçük para. Öyleyse kömür, tamamen nominal olarak ilk sıradaydı.

2. sıra - ELEKTRİK... Bu beklenmedik, değil mi? Ancak ayrıntılı bir doğru hesaplamayla, maliyetin uzun bir süre boyunca hesaplandığı ve yalnızca soğutma sıvısının maliyetini değil, tüm faktörleri hesaba kattığı ortaya çıkıyor!

3. sıra - FIREWOOD... Oldukça bekleniyor. Kömürle aynı dezavantajlar, kömürden sadece 2 kat daha pahalı!

Lider gibi görünen ana gaz, yüksek "genel gider maliyetleri" - bağlantı ve proje nedeniyle küçük evler kategorisinde (200 m2'ye kadar) kaybedildi. Ancak 300 m2'den fazla büyük evlerde üste çıkacak ki bu oldukça mantıklı.

Sıvılaştırılmış gaz da bariz nedenlerden dolayı kayboldu - bu, gaz tankının yüksek maliyeti ve ne yazık ki "vasat gaz kalitesi". Kural olarak, bir gaz tankının bir sonraki dolumu, bir piyango ya da "dürttüğü domuz" satın almak gibidir.

Dizel yakıt, sıvılaştırılmış gazla yaklaşık aynı sonuçlara sahiptir, ancak ucuz depolama kapasitesi avantajlarına sahiptir ve ucuz dizel yakıtı "karıştırabilme" yeteneği her zaman piyasada mevcuttur.

_____________________________________________________________________

Bu nedenle, kömür yerine elektrikli ısıtma kullanmak için fazla ödeme yılda 8920 ruble olduğu ortaya çıktı. Pahalı ya da değil - herkesin seçimi!

SEÇİM SENİN!

- >>> KIZILÖTESİ EV ISITMASI HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ << -

Bir kulübeyi ısıtmak için ana seçenekler 2. Gaz tankı

Ana gaz yoksa sıvılaştırılmış gazı depolayabilirsiniz. Birçoğu bunu yapar, ancak bu yöntem patlayıcı sıvılaştırılmış gaz içeren büyük bir konteynerin sürekli olarak sitenize gömüleceğini varsayar.En azından bu, hiçbir şeyin dikilemeyeceği veya inşa edilemeyeceği oldukça geniş bir çitle çevrili alan ve özel güvenlik önlemleri gerektirir. Ek olarak, sahaya teslimat imkanı ile erişilebilir bir sıvılaştırılmış gaz kaynağı gereklidir.

Sıvılaştırılmış gaz kazanlarının maliyeti ve verimliliği, ana ile aynıdır. Gaz tankının montajı yaklaşık 400.000 rubleye mal olacak. 50 yıl olarak 800.000 ruble veya 16.000 ruble alıyoruz. yıl içinde.

Sıvılaştırılmış gazın maliyeti litre başına 15 ruble (büyük bir şehirden 100 km içinde teslimat ile) ve yaklaşık 12,8 kW * h / l'lik bir propan-bütan karışımının özgül yanma ısısı ile 1 kW * maliyeti elde ederiz. 1.23 ruble sıcaklık h, 104.550 ruble tutarındaki harcamalara eşdeğerdir. yıl içinde.

Ve işletme maliyetini hesaba katarak - 120550 ruble. yıl içinde.

Şömine ısıtması

Bununla birlikte, birçok yönden soba ısıtmasına benzeyen daha pahalı ve zarif bir yöntem.

Bugün, popülerliğin zirvesinde şömineler, odayı ısıtmaktan ziyade evin sahibinin zenginliğini vurgulamayı amaçlayan oldukça şık ve zarif bir mobilya parçasıdır.

Şöminelerin sorunu aşırı yakıt tüketimidir (gaz modelleri olmasına rağmen çoğu zaman kömür veya yakacak odun kullanılır). Ve onu yaratmanın maliyeti oldukça yüksek.

Bir şömine sadece bir ısı kaynağı değil, aynı zamanda her iç mekan için harika bir dekorasyondur.

Yani, şömine oldukça güzel fakat son derece pratik olmayan bir ısıtma sistemi olarak sınıflandırılabilir. Bu nedenle, genellikle şöminenin kurulu olduğu evlerde farklı, daha güvenilir ve kaliteli bir ısıtma vardır.

Bir kır evi için ısıtma nasıl seçilir?

Bir kulübeyi ısıtmak için ana seçenekler 3. Dizel yakıt

Satın almak ve sahaya teslim etmek genellikle daha kolay olduğundan, uzak yerleşimlerde dizel yakıt kullanılması tercih edilir. Ek olarak, kendiniz taşıyabilirsiniz. Bir dizel kazanın verimliliği yüzde birkaç daha düşük, biraz daha pahalı (15 kilovatlık bir kazan, yaklaşık 40.000 ruble) ve biraz daha uzun - 15 yıla kadar. Besleme sistemi ve kurulumu olan bir yeraltı yakıt deposu yaklaşık 200.000 rubleye mal olacak. Ek olarak, bir dizel kazan elektriğe bağımlıdır: sık elektrik kesintilerinde, bir jeneratör satın almakla ilgilenmeniz gerekecektir. Hizmet maliyetinin her yerde yaklaşık olarak aynı olduğunu düşüneceğiz - 5000 ruble. yıl içinde. Bu rakamlarla çalışırsak, mevcut fiyatlarla 50 yıllık işletme maliyetleri 610.000 ruble olacaktır. veya 12200 ruble. yıl içinde. Kazan daireleri için dizel yakıt maliyeti, teslimatı dikkate alarak 36 rubleye eşit alınacaktır. litre başına (bölgeye göre değişir). Yanmasının özgül ısısı 10,3 kW * h / l'dir. Şunlar. Dizel kazanların verimliliği dikkate alınarak 1 kW * h ısının maliyeti 3.93 ruble ve ısıtma mevsiminin maliyeti - 333.800 ruble olacak.

İşletme maliyetlerini hesaba katarak - 346.000 ruble. yıl içinde.

Sıcak zemin

Isıtma sistemi yerden ısıtma, bir ısıtma elektrik kablosu veya içinde sıvı bulunan bir kablodur - elektrikli su yerden ısıtma sistemi.

Yerden ısıtmanın avantajları:

• film ısı yalıtımlı zeminin konulamayacağı dar yerlere döşenir;
• rahat bir zemin sıcaklığı yaratın;
• havayı kurutmayın;
• odayı eşit şekilde ısıtın;
• sistemin çalışması bir termostat kullanılarak otomatikleştirilir.

Yerden ısıtmanın eksileri:

• kurulum, yerden ısıtma filmi yerleştirmekten daha zordur. Ancak yerden ısıtma bir ısıtma şiltesi ise, kurulum da çok zor değildir.

Yerden ısıtma, evlerde ve apartmanlarda ana ve ek ısıtma olarak kullanılmaktadır.

Bir kulübeyi ısıtmak için ana seçenekler 4. Katı yakıt

Bu kapasitede yakacak odun, pelet (briket) veya kömür kullanılabilir. Bununla birlikte, katı yakıtlı bir kazanın tam otomatik olmadığını anlamanız gerekir. Bu, birisinin sürekli itfaiyeci olarak çalışması gerektiği anlamına gelir. Pelet kazanları durumunda, otomasyon seviyesi daha yüksektir, ancak yakıt tutuşma tehlikesi seviyesi de daha yüksektir.

Kömürle çalışan kazanlar kullanılırken bu dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, her iki durumda da ek güvenlik önlemleri gerekecektir. Ekipmanın maliyeti büyük ölçüde değişir.Örneğin, manuel yüklemeli 15 kilovatlık bir kazan yaklaşık 25.000 rubleye mal olacak, ancak sürekli olarak kazan dairesine koşma ve yakacak odun veya kömür fırlatma olasılığı size gülümsemeyecek. Otomatik yakıt beslemeli bir kazan 100.000 (pelet) ila 200.000 rubleye mal olabilir. (karbonik). Doğru, hepsi 20-25 yıl hizmet ediyor.

Sonuç olarak, odun yakan bir kazanın çalışması 6250 rubleye mal olacak. yıllık, otomatik pelet - 10.000'de ve otomatik kömür - 15.000'de (tümü - yıllık bakım maliyeti hesaba katılarak).

Yakıt maliyeti önemli ölçüde bölgeye bağlıdır. Örneğin, Moskova bölgesinde, bugün toptan fiyata 1 metreküp (ortalama 650 kg) huş ağacı yakacak odun 1.400 rubleye mal olacak. (Aynı anda büyük bir hacim sipariş ederken teslimatın ücretsiz olacağına inanıyoruz), kabul edilebilir kalitede kömür - 6.000 ruble. ton başına yakıt briketleri - yaklaşık aynı fiyat.

Yakacak odunun özgül yanma ısısının yaklaşık 3,4 kW * sa / kg, kömür - 7,5 kW * sa / kg ve briketler - 5,6 kW * sa / kg olduğunu varsayarsak; bir odun kazanının verimliliğinin yaklaşık% 75 ve otomatik bir kazanın veriminin% 80 olduğunu; daha sonra sırasıyla 0.84, 0.64 ve 0.85 rubleye eşit olan 1 kW * h ısı maliyetini alıyoruz. (yakacak odun, kömür ve briket). Yani, odunla ısıtmak yılda 71.400 rubleye ve kömürle 54.060 rubleye mal olacak. ve briketler - 72 420 ruble.

Ve işletme maliyetlerini hesaba katarak: yakacak odun - 77 650 ruble. yıl içinde; kömür - 69.060 ruble. yıl içinde; briketler - 82 420 ruble. yıl içinde.

Görebildiğimiz gibi, kömür ısıtması diğer katı yakıt türleriyle ısıtmaktan daha ucuzdur, ancak 2020'de yakacak odun briketlerden daha karlı hale gelmiştir. Ancak herhangi bir katı yakıt, ana gazdan daha pahalıdır.

Elektrikli ısıtma

Elektrikli ısıtma ancak kesintisiz bir elektrik kaynağı varsa mümkündür. Bu tür ısıtma, gaz beslemesinin yokluğunda ve katı yakıtlı bir kazan kullanırken olduğu gibi ısıtma sisteminin sürekli izlenmesinin imkansızlığına başvurulur.

İşletme maliyetleri açısından elektrikli ısıtmanın gaz ve katı yakıttan daha pahalı olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Bununla birlikte, modern soğutma sıvısı hazırlama sistemleri kullanılırsa bu tamamen doğru değildir.

Elektrikli ısıtma sistemi için birçok seçenek vardır, ancak sıcak su ısıtma sistemleri için yalnızca iki tip uygundur - elektrikli kazanlar ve ısı pompaları.

Ekonomik olmayan ısıtma elemanlı elektrikli kazanlara ek olarak elektrotlu kazanlar ve indüksiyonlu kazanlar bulunmaktadır. Bu tip kazanların verimliliği% 100'e yakındır, bu da işletme maliyeti açısından onları katı yakıt ve gaz sistemleriyle aynı seviyeye getirir. Bu tip elektrikli kazanların gaz ve katı yakıta göre avantajları vardır: genel boyutları küçüktür ve montajı kolaydır, baca montajı gerektirmezler, elektrikli kazanlar sıcaklığı çok geniş bir aralıkta düzenlemenizi sağlar. Tüm bu avantajlar, özellikle küçük bir evi ısıtmak gerektiğinde sıklıkla tercih edilmelerine yol açmaktadır.

Şekil 6.

Elektrotlu ısıtma kazanına dayalı ısıtma sistemi. Elektrikli ısıtma çok kompakttır ve kurulumu kolaydır. Gaz yokluğunda, bu bir sıcak su ısıtma cihazı için en basit ve en ucuz seçenektir.

Elektrikli ev ısıtması için başka bir seçenek de bir ısı pompasıdır. Bir ısı pompası, ortamdan düşük dereceli enerjiyi alır ve onu ısıya dönüştürür. En popüler olanları, yerden veya sondaj deliğinden enerji çeken ısı pompalarıdır. Geri kazanılan ısı, daha sonra ısıtma sisteminin ısıtma ortamına aktarılacak olan freona aktarılır.

Isı pompalarının temel avantajı, 5'e ulaşabilen dönüşüm oranıdır. Bu, yatırılan her kW elektrik için, ısı pompasının 5 kW ısı ürettiği anlamına gelir.Bu nedenle, ekonomi açısından, ısı pompası diğer elektrikli ısıtma türlerinden önemli ölçüde daha iyidir.

Şekil 7.

Isı pompaları elektrikli kalorifer kazanlarına göre daha ekonomiktir. Isı pompalarının düşük yaygınlığı, yüksek maliyetleri ve sistem kurulumunun karmaşıklığından kaynaklanmaktadır.

Isı pompasının ana dezavantajı, ekipmanın maliyeti ve harici kollektörün döşenmesi ile ilişkili karmaşık ve pahalı kurulumdur. Bununla birlikte, gaz tedarik koşulları altında bir ev için bir ısıtma sistemi oluşturma ihtiyacından bahsediyorsak, o zaman bir ısı pompası, hem işletme maliyeti hem de kontrol kolaylığı açısından bir kır evinin en iyi ısıtmasıdır.

Su ısıtma sistemi kurmak mümkün değilse, kızılötesi ısıtma sistemi iyi bir alternatiftir. Hem ayrı kızılötesi ısıtıcılar hem de kızılötesi film ısıtıcılar kullanılır. En popüler film türü, çünkü gizli olarak monte edilebilir ve yaşam alanını karıştırmaz. Folyo, zeminin altına veya asma tavanın altına monte edilebilir. Isıtma için ikinci seçenek tercih edilir, çünkü mobilyalar ısı radyasyonu yolunda durmayacaktır. Böyle bir elektrikli ısıtma sistemi, her tür evde (kalıcı veya geçici konut) mükemmel şekilde çalıştırılabilir.

Şekil 8.

Kızılötesi ısıtıcılar ile en iyi ısıtma, sıcak tavan seçeneğidir. Dekoratif tavanın altına yerleştirilmiş bir kızılötesi film ısıtıcısı, tüm odayı eşit şekilde ısıtmanıza olanak tanır.

Elektrikli ısıtma sistemleri her türlü elektrikli ısıtıcıyı içerir. En ekonomik olanları konvektörlerdir. Bununla birlikte, elektrik maliyetleri açısından dikkate alınan ısıtma sistemlerini hala kaybederler, bu nedenle, bir evi yalnızca ek bir ısıtıcı olarak veya geçici ısıtma için ısıtmak için bunları kullanmanız önerilir.

Bir yazlık ısıtmanın ana seçenekleri 5. Elektrikli kazan

İhtiyacımız olan gücün (30 kW) otomatik bir elektrikli kazanının maliyeti yaklaşık 50 bin ruble olacak (her 10 yılda bir değiştirilmesi gerekecek). Ayrıca kilovat başına en az 10 bin ruble olan ek giriş kapasitesi için fazladan ödeme yapmanız gerekecek (piyasadaki en uygun fiyatları dikkate alıyoruz). Toplam bağlantı maliyeti 300 bin ruble olacak.

Moskova bölgesinde bir kilovat saatlik elektriğin maliyeti 4,81 ruble / kW * s, kazan verimliliği% 99'dur. Toplamda, yıllık ısıtma maliyetini alıyoruz - 413.000 ruble.

Ve ekipmanın maliyetini hesaba katarak - 424.000 ruble. yıl içinde.