Tout sur la conductivité thermique des appareils de chauffage, table et théorie


Comparaison de la conductivité thermique des appareils de chauffage

comparaison des appareils de chauffage par conductivité thermique

Plus la conductivité thermique est élevée, plus le matériau agit comme isolant.

Nous commençons à comparer les matériaux d'isolation thermique pour une raison, car c'est sans aucun doute la caractéristique la plus importante. Il montre combien de chaleur le matériau passe non pas sur une certaine période de temps, mais constamment. La conductivité thermique est exprimée sous forme de coefficient et est calculée en watts par mètre carré. Par exemple, un coefficient de 0,05 W / m * K indique que la perte de chaleur constante par mètre carré est de 0,05 watts. Plus le coefficient est élevé, meilleur est le matériau conducteur de la chaleur, respectivement, car un appareil de chauffage fonctionne moins bien.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparant les appareils de chauffage à conductivité thermique courants:

Nom du matériauConductivité thermique, W / m * K
Minvata0,037-0,048
polystyrène0,036-0,041
PPU0,023-0,035
Penoizol0,028-0,034
Écowool0,032-0,041

Après avoir étudié les types d'isolation ci-dessus et leurs caractéristiques, nous pouvons conclure qu'à épaisseur égale, l'isolation thermique la plus efficace parmi toutes est la mousse de polyuréthane liquide à deux composants (PPU).

L'épaisseur de l'isolant est d'une importance primordiale, elle doit être calculée pour chaque cas individuellement. Le résultat est influencé par la région, le matériau et l'épaisseur des murs, la présence de zones tampons d'air.

Les caractéristiques comparatives des appareils de chauffage montrent que la densité du matériau affecte la conductivité thermique, en particulier pour la laine minérale. Plus la densité est élevée, moins il y a d'air dans la structure isolante. Comme vous le savez, l'air a un faible coefficient de conductivité thermique, qui est inférieur à 0,022 W / m * K. Sur cette base, avec une augmentation de la densité, le coefficient de conductivité thermique augmente également, ce qui affecte négativement la capacité du matériau à retenir la chaleur.

Ce que vous devez savoir sur la conductivité thermique de la mousse

La capacité d'un matériau à transférer la chaleur, à conduire ou à retenir les flux thermiques est généralement estimée par le coefficient de conductivité thermique. Si vous regardez sa dimension - W / m ∙ Co, il devient clair qu'il s'agit d'une valeur spécifique, c'est-à-dire déterminée pour les conditions suivantes:

  • L'absence d'humidité à la surface de la dalle, c'est-à-dire le coefficient de conductivité thermique de la mousse du livre de référence, est une valeur déterminée dans des conditions idéalement sèches, qui n'existent pratiquement pas dans la nature, sauf dans le désert ou dans Antarctique;
  • La valeur du coefficient de conductivité thermique est réduite à une épaisseur de mousse plastique de 1 mètre, ce qui est très pratique pour la théorie, mais en quelque sorte pas impressionnant pour les calculs pratiques;
  • Les résultats des mesures de conductivité thermique et de transfert thermique sont réalisés pour des conditions normales à une température de 20 ° C.

Selon une technique simplifiée, lors du calcul de la résistance thermique d'une couche d'isolation en mousse, il faut multiplier l'épaisseur du matériau par le coefficient de conductivité thermique, puis multiplier ou diviser par plusieurs coefficients utilisés afin de prendre en compte le conditions réelles de fonctionnement de l'isolation thermique. Par exemple, une forte inondation du matériau, ou la présence de ponts froids, ou une méthode d'installation sur les murs d'un bâtiment.

Pour ton information! Les valeurs du coefficient de 0,37-0,39 W / m ∙ Co émises par SNiP et divers ouvrages de référence sont la valeur idéale moyenne. Au lieu de bidouiller en tenant compte des particularités du schéma d'isolation, il est plus facile d'utiliser la valeur moyenne.

Dans le tableau de comparaison ci-dessous, la différence de conductivité thermique de la mousse par rapport aux autres matériaux.

En fait, tout n'est pas si simple. Pour déterminer la valeur de la conductivité thermique, vous pouvez la fabriquer vous-même ou utiliser un programme prêt à l'emploi pour calculer les paramètres d'isolation. Pour un petit objet, cela se fait généralement.Un commerçant privé ou un auto-constructeur peut ne pas être du tout intéressé par la conductivité thermique des murs, mais poser une isolation en mousse avec une marge de 50 mm, ce qui sera tout à fait suffisant pour les hivers les plus rigoureux.

Les grandes entreprises de construction qui réalisent l'isolation des murs sur une superficie de dizaines de milliers de carrés préfèrent agir de manière plus pragmatique. Le calcul effectué de l'épaisseur de l'isolant est utilisé pour établir une estimation, et les valeurs réelles de conductivité thermique sont obtenues sur un objet grandeur nature. Pour ce faire, plusieurs feuilles de polystyrène d'épaisseur différente sont collées sur la section de mur et la résistance thermique réelle de l'isolant est mesurée. En conséquence, il est possible de calculer l'épaisseur optimale de la mousse avec une précision de plusieurs millimètres, au lieu d'environ 100 mm d'isolation, vous pouvez mettre la valeur exacte de 80 mm et économiser une somme considérable.

La rentabilité de l'utilisation de la mousse par rapport aux matériaux typiques peut être estimée à partir du diagramme ci-dessous.

Comparaison de la perméabilité à la vapeur des appareils de chauffage

caractéristiques de l'isolation de la maison

Haute perméabilité à la vapeur = pas de condensation.

La perméabilité à la vapeur est la capacité d'un matériau à laisser passer l'air et, avec lui, la vapeur. Autrement dit, l'isolation peut respirer. Ces derniers temps, les fabricants ont accordé beaucoup d'attention à cette caractéristique de l'isolation des maisons. En fait, une perméabilité à la vapeur élevée n'est nécessaire que lors de l'isolation d'une maison en bois. Dans tous les autres cas, ce critère n'est pas catégoriquement important.

Caractéristiques des appareils de chauffage pour la perméabilité à la vapeur, tableau:

Nom du matériauPerméabilité à la vapeur d'eau, mg / m * h * Pa
Minvata0,49-0,6
polystyrène0,03
PPU0,02
Penoizol0,21-0,24
Écowool0,3

La comparaison des appareils de chauffage pour les murs a montré que les matériaux naturels ont le plus haut degré de perméabilité à la vapeur, tandis que les appareils de chauffage en polymère ont un coefficient extrêmement bas. Cela indique que des matériaux tels que la mousse de polyuréthane et le polystyrène ont la capacité de retenir la vapeur, c'est-à-dire qu'ils remplissent la fonction de pare-vapeur. Le penoizol est également une sorte de polymère fabriqué à partir de résines. Sa différence avec la mousse de polyuréthane et le polystyrène réside dans la structure des cellules qui s'ouvrent. En d'autres termes, c'est un matériau avec une structure à cellules ouvertes. La capacité de l'isolation thermique à laisser passer la vapeur est étroitement liée à la caractéristique suivante - l'absorption d'humidité.

Aujourd'hui, le chauffage autonome au gaz d'une maison de campagne est l'option la moins chère pour chauffer une maison.

Au contraire, le chauffage autonome d'une maison privée avec électricité est le plus cher. Détails ici.

Dans quels cas Penoplex est-il meilleur?

Si la structure protégée subira des contraintes mécaniques (le poids de la finition sur les murs ou la marche des personnes en surface), il vaut mieux acheter Penoplex. Le fait n'est pas qu'il soit plus chaud - juste sa rigidité élevée dans ce cas s'avère être la plus demandée. Mais le manque de pression, par exemple, sur les murs vous obligera à choisir une mousse plus abordable.

De plus, la mousse de polystyrène extrudé est hors compétition lorsqu'il est nécessaire de réaliser simultanément une imperméabilisation thermique et une imperméabilisation d'objets de haute qualité. Autrement dit, dans le cas d'un sous-sol de maison ou d'un sous-sol humide, la faible absorption d'eau de Penoplex ne jouera que dans les mains. Dans les bâtiments à ossature, l'EPS est également préféré s'il est nécessaire de fournir un niveau suffisant d'isolation acoustique. La raison en est que la mousse conventionnelle non seulement n'arrête pas le bruit, mais l'amplifie également.

La décision en faveur de Penoplex est également prise dans le cas de l'isolation des espaces trop étroits de l'intérieur, car sa couche efficace est environ 25% plus fine que lors de l'utilisation de mousse. C'est pourquoi pour les loggias, où chaque centimètre de surface compte, il est préférable de choisir la mousse de polystyrène extrudé.

Témoignages

«J'ajouterais aux inconvénients de la mousse plastique l'impossibilité fondamentale de travailler avec des feuilles minces.Même les 50 mm standard sont trop fragiles, et il est parfois effrayant de les monter sur une verticale. Il est déjà plus facile et plus pratique de faire fonctionner à partir de 100 mm, et dans le cas de Penoplex cette épaisseur peut ne pas être du tout nécessaire si l'isolation n'est pas trop grave. "

Oleg Danilov, Koursk.

«Je ne recommanderais pas de fixer entièrement l'EPSP à l'extérieur d'un immeuble résidentiel, sinon l'humidité se condensera dans le mur lui-même. Dans ma datcha, j'ai collé l'isolant thermique Penoplex uniquement le long du socle, de sorte qu'aucun problème ne provienne des mouvements du sol et d'une humidité constante. Et le reste de la façade était simplement recouvert de mousse. Pour le prix, c'était la meilleure option pour moi. "

Roman, Perm.

«À un moment donné, l'isolation des murs par l'extérieur n'a pas donné l'effet escompté, car personne n'a effectué de calculs / calculs: ils ont simplement jeté 100 mm de laine minérale, cousu avec du bardage et calmé. Par désespoir, j'ai dû me réchauffer de l'intérieur. Après avoir lu les critiques, je me suis arrêté à Penoplex afin de préserver en quelque sorte la zone utile. La troisième année, tout va bien - pas d'humidité ni de problèmes avec les murs. Si je comprends bien, l'EPS fonctionne désormais comme un pare-vapeur pour moi ».

Leonid, région de Moscou.

«Il n'y a pas de questions: Penoplex est vraiment plus cher que le polystyrène, mais n'oubliez pas qu'en raison de sa faible conductivité thermique en épaisseur (et en cylindrée), il en faudra moins. Autrement dit, la différence ne sera plus aussi significative. Et combien de canettes de mousse devez-vous verser pour recueillir une couche de PSB toujours en ruine? Avec les bords lisses ou en forme de L de l'EPS, cette question ne se pose pas du tout. "

Kirill Bannikov, Rostov-sur-le-Don.

«Choisir Penoplex pour les façades est une option de la catégorie« l'argent n'a nulle part où aller ». Il est bon de l'utiliser pour l'usage auquel il est destiné: sous une chape (béton ou flottante), sous terre ou quelque part plus près de la fondation. Dans tous les autres cas, il vaut mieux rester avec de la mousse. "

Mikhail, Saint-Pétersbourg.

«La maison de mon beau-père est isolée de l'extérieur avec la mousse plastique la plus courante depuis 7 ans maintenant: rien ne devient humide, ne moisit pas et ne tombe pas. Nous avons tout fait avec lui seul: des murs en béton cellulaire, PSB-S25-f en haut. À en juger par les critiques, avec Penoplex, cela aurait été bien pire - il est très dense et complètement imperméable à l'air. "

Nikita, Moscou.

Le Penoplex et le polystyrène diffèrent en fait légèrement l'un de l'autre, bien que certaines caractéristiques de l'EPS obligent à le choisir pour certains types de travaux: isolation des structures sous contraintes mécaniques dans le sol ou dans des conditions de forte humidité. Dans tous les autres cas, tout n'est décidé que par le prix - même la conductivité thermique requise peut être choisie en fonction de la densité et de l'épaisseur des feuilles. Donc, s'il n'y a pas d'exigences particulières pour l'isolation de surface, il est plus raisonnable de s'arrêter à la mousse ordinaire, et Penoplex est préférable d'acheter pour un travail sérieux.

Les premières places parmi les matériaux de construction pour l'isolation des maisons et des appartements sont occupées par le polystyrène et la mousse de polystyrène. Ces types de matériaux de construction ont beaucoup en commun, mais en raison de certaines différences, ces appareils de chauffage diffèrent non seulement par leur coût, mais également par leur qualité, ce qui affecte leur choix pour la réalisation des travaux d'isolation.

Aperçu de l'hygroscopicité de l'isolation thermique

comparaison de l'efficacité de l'isolation

Une hygroscopicité élevée est un inconvénient qui doit être éliminé.

Hygroscopicité - la capacité d'un matériau à absorber l'humidité, mesurée en pourcentage de son propre poids d'isolant. L'hygroscopicité peut être appelée le côté faible de l'isolation thermique et plus cette valeur est élevée, plus des mesures sérieuses seront nécessaires pour la neutraliser. Le fait est que l'eau, pénétrant dans la structure du matériau, réduit l'efficacité de l'isolation. Comparaison de l'hygroscopicité des matériaux d'isolation thermique les plus courants dans la construction civile:

Nom du matériauAbsorption d'humidité,% en poids
Minvata1,5
polystyrène3
PPU2
Penoizol18
Écowool1

La comparaison de l'hygroscopicité de l'isolation domestique a montré une forte absorption d'humidité du pénoizol, alors que cet isolant a la capacité de distribuer et d'éliminer l'humidité. Pour cette raison, même lorsqu'il est mouillé de 30%, le coefficient de conductivité thermique ne diminue pas. Malgré le fait que la laine minérale a un faible pourcentage d'absorption d'humidité, elle a surtout besoin de protection. Après avoir bu de l'eau, elle la tient, ne lui permettant pas de sortir. Dans le même temps, la capacité à éviter les pertes de chaleur est considérablement réduite.

Pour exclure la pénétration d'humidité dans la laine minérale, des films pare-vapeur et des membranes de diffusion sont utilisés. Fondamentalement, les polymères résistent à une exposition prolongée à l'humidité, à l'exception de la mousse de polystyrène ordinaire, elle se dégrade rapidement. Dans tous les cas, l'eau n'a profité à aucun matériau d'isolation thermique, il est donc extrêmement important d'exclure ou de minimiser leur contact.

Il est possible d'organiser un chauffage autonome au gaz dans un appartement uniquement avec tous les permis (la liste est assez impressionnante).

La période de récupération pour le chauffage alternatif d'une maison privée à l'hydrogène est d'environ 35 ans. Que cela en vaille la peine ou non, lisez ici.

Que choisir pour l'isolation

Bien que les matériaux en question soient destinés à l'isolation, il est toujours recommandé d'isoler les murs des bâtiments résidentiels avec de la mousse. La mousse permet aux murs de respirer en empêchant la condensation de se former à l'intérieur du mur. Si de la condensation se forme constamment, cela provoquera l'effondrement des murs de la maison. Pour éviter l'accumulation de condensat à l'intérieur du mur, vous pouvez poser un pare-vapeur, ce qui n'est pas nécessaire.

Penoplex est recommandé pour isoler les bâtiments non résidentiels, ainsi que les fondations, le plafond et le sol. Par rapport à ces facteurs, penoplex est la meilleure option pour l'isolation. Penoplex a un avantage important - il est de haute résistance. Après avoir réchauffé le sol, le matériau peut être laissé à découvert, car il est capable de supporter le poids d'une personne.

Un balcon ou une loggia isolée avec du polystyrène aura une faible qualité d'isolation phonique, mais n'oubliez pas que l'objectif en vue nécessite la préservation de la chaleur, pas du son.

En résumé, il est important de noter les principales caractéristiques techniques des deux matériaux d'isolation:

  1. La résistance de la mousse est de 0,5 MPa, celle de la mousse est de 0,2 MPa.
  2. Différence significative entre les niveaux de résistance à l'air et à l'humidité. Pour la mousse - 2% et pour la mousse - 0,4%.
  3. Le degré de conductivité thermique pour les deux matériaux est pratiquement le même et s'élève à 0,032 et 0,04 W / mK.
  4. Le coût de la mousse de polystyrène est 1,5 fois plus cher que celui de la mousse plastique, ce qui est dû à la lourdeur de la fabrication du matériau et à sa haute résistance.

Fixer l'objectif - pour isoler votre balcon, il est important de peser tous les indicateurs et caractéristiques des matériaux de construction en question, puis de prendre une décision. N'oubliez pas que non seulement le coût du matériau joue un rôle important, mais également le domaine de son application.

Ces matériaux ont non seulement des noms similaires, mais leurs caractéristiques, ainsi que la technologie de production. Pourquoi alors les producteurs de polystyrène expansé devraient-ils tromper la tête des gens et produire des matériaux presque identiques? Tout d'abord, vous devez comprendre les différences fondamentales, pourquoi et pourquoi, puis tirer des conclusions.

En effet, ces matériaux ne sont pas seulement similaires, ils sont presque identiques. L'essentiel ici est la première "mousse" de racine. Il parle de la structure poreuse des deux. Polyfoam et Penoplex sont faciles à installer, n'absorbent pas l'humidité, pèsent peu, ne pourrissent pas, ils ne craignent aucun type de temps. Certes, le problème à leur sujet est qu'ils ne tolèrent pas les solvants, par exemple la même acétone. Eh bien, et d'autres substances chimiquement agressives. Brûlent. Ils ont une faible résistance et ont besoin de protection.

La première différence entre eux est que la mousse est blanche et la mousse est de couleur canari. Des différences amusantes? Ne pensez pas que les fabricants de cette différence artistique veulent attirer les clients pour acheter des penoplex plus chers.Mais ce fait aidera toujours à choisir une bouilloire.

Analyse par composition

Ces matériaux sont activement utilisés dans l'industrie de la construction et, pour la plupart, précisément pour l'isolation thermique, bien qu'ils puissent également isoler le son. Ils sont fabriqués à l'aide de technologies similaires - la mousse de polystyrène. Par mousse, on entend un matériau isolant composé de 98% d'air et de 2% de polystyrène. C'est pourquoi il est bon marché: seulement 2% des matières premières sont nécessaires pour le poêle. Penoplex est un matériau synthétique pour l'isolation thermique à base de mousse de polystyrène extrudé. Il est également créé en moussant des matières premières et sa composition est à peu près la même.

Transmission de chaleur

Puisque nous parlons d'isolation thermique, c'est-à-dire qu'il y a une petite différence entre eux, car la conductivité thermique de la mousse est de 0,035-0,05 W / m * C et la mousse est de 0,028 W / m * C. De là, il s'ensuit que penoplex retient un peu mieux la chaleur. Par exemple, un panneau de mousse de 25 mm est identique en termes d'isolation thermique à un panneau de mousse de 20 mm. La première option est légèrement inférieure à la seconde. Dans les grandes surfaces, c'est une grande économie d'espace.

Absorption de l'eau

Penoplex n'aime pas du tout l'eau et n'absorbe pas plus de 0,4% en 30 jours, mais la mousse n'est pas allée loin non plus. Il absorbe moins de 4% pour les mêmes trois douzaines de révolutions de la planète autour de son axe. Et encore une fois, la penoplex est légèrement en avance. Il est également intéressant de savoir et de considérer que penoplex est complètement étanche à la vapeur. Que ne peut-on pas dire sur la mousse, qui a un indice de perméabilité à la vapeur, mais il y en a, même si vous regardez simplement dans la spécification.

À propos de la force

Par humiliation et compression de matériaux à partir de polystyrène expansé, on a constaté que la mousse résiste à une pression de 0,5 MPa et que la mousse n'est que de 0,2 MPa. Sentez-vous la différence? Il est préférable de poser le premier analogue sur le sol, surtout s'il s'agit d'un garage, d'une patinoire ou même d'une piste d'atterrissage. Certes, il convient de prendre en compte le fait que la densité de la mousse est inférieure et varie de 15 kg / m3 à 35 kg / m3, et la seconde a 28-45 kg / m3. Cela signifie que la gravité spécifique est également moindre.

Température

Ici, la différence est presque imperceptible, les deux options se sentent bien dans les gelées explosives, mais à des températures inférieures à -50 ° C, elles commencent à perdre leurs propriétés. Le maximum supérieur est de 70 ° C pour le polystyrène et de 75 ° C pour la mousse de polystyrène. Il est également préférable de ne pas les laisser à la merci de la lumière directe du soleil. Vous pouvez, bien sûr, expérimenter en plaçant un morceau de polystyrène au soleil. Le résultat ne vous fera pas attendre longtemps.

La question la plus douloureuse

Avez-vous déjà vu un matériau avec les meilleures propriétés se vendre au même prix qu'un concurrent perdant? Sans parler de celui du bas? Ici, la situation est très standard - du fait que la penoplex a légèrement pris de l'avance en termes d'indicateurs, elle est une fois et demie plus chère que le polystyrène. La plupart choisissent la mousse de polystyrène uniquement en raison de son coût inférieur. Dans certains types de travaux, leurs propriétés ne diffèrent guère, mais cela se produit également d'une manière différente.

Inflammabilité des matériaux

Les deux morceaux de polystyrène expansé brûlent bien. Seule la mousse le rend un peu plus lent et appartient à la catégorie G3, et la mousse est meilleure et appartient à la catégorie G4.

G - combustible, NG - non combustible. Les nombres de 1 à 4 indiquent le degré d'inflammabilité de faible à élevé.

Pour éviter que le matériau ne brûle, il est imprégné de produits ignifuges. Mais cela ne signifie pas qu'il ne s'enflammera pas du tout. Il brûlera, bien que pire, tout en libérant des substances toxiques provenant des ignifuges.

Où est-ce que c'est?

  • Pour l'isolation des façades, il est préférable de prendre du polystyrène. C'est moins cher et plus respirant. Cela réduira également les coûts du pare-vapeur car il permet au mur de «respirer».
  • Il est préférable de ne pas isoler du tout les murs à l'intérieur de la maison à l'aide de tels matériaux. Bien qu'ils soient respectueux de l'environnement en eux-mêmes, ils peuvent être imprégnés de solutions spéciales qui libèrent des substances toxiques comme ça, à volonté.
  • Lors de l'isolation d'un balcon ou d'une loggia, il est préférable de choisir une penoplex. Il a moins de conductivité thermique, ce qui signifie qu'il ne réduira pas autant l'espace interne.
  • Si vous avez un toit plat et que vous décidez de l'isoler, les deux options fonctionneront.
  • Le plafond peut également être isolé avec n'importe lequel de votre choix. Mais, si vous allez marcher dans le grenier plus tard, il est préférable de choisir un analogue plus durable - penoplex.
  • Les deux matériaux conviennent également à l'isolation thermique du sol, si le sous-plancher est réalisé le long de bûches.

Dans la construction, l'isolation est largement utilisée avec des matériaux à base de polystyrène - des polymères thermoplastiques qui se transforment en un état visqueux lorsqu'ils sont chauffés et se prêtent au moulage. Les plastiques sont remplis de gaz et acquièrent une structure de mousse durcie. Le matériau résultant est très léger, ce qui est bon pour l'installation, et a une faible conductivité thermique en raison du fait qu'il se compose de plus de 90% d'air. Il est produit sous forme de plaques 1200x600 mm (Penoplex) ou 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (polystyrène), d'une épaisseur de 10 à 100 mm.

Et l'un et l'autre isolant est obtenu à partir de polystyrène, ce qui explique les caractéristiques similaires. Ils ne sont pas sujets à la pourriture et à la biodégradation, se prêtent bien au traitement mécanique, n'absorbent pas l'eau et ne s'y dissolvent pas. Mais la mousse, comme Penoplex, est détruite par des liquides tels que l'acétone, le benzène, le dichloroéthane, l'essence. Lors de l'installation d'isolation thermique, il est important de choisir les bons matériaux d'accompagnement: colle ou peinture. De plus, le polystyrène et le Penoplex se détériorent sous l'influence des rayons ultraviolets et doivent être protégés de la lumière du jour pendant le stockage. Pour la même raison, si l'isolation est installée à l'extérieur du bâtiment, des travaux de finition supplémentaires sont nécessaires.

Le polystyrène est une substance inflammable; pour réduire le risque d'incendie, des retardateurs de flamme sont inclus dans sa composition. Polyfoam est disponible en deux types: avec ou sans additifs spéciaux pour réduire l'inflammabilité. Selon GOST 15588-86, dans la désignation du type de plaque (PSB-S ou PSB), la lettre C symbolise la présence de produits ignifuges. Cependant, le polystyrène et le Penoplex sont inacceptables pour l'isolation thermique des zones de locaux à proximité de poêles, cheminées, appareils à gaz et autres sources de feu ouvert. Les caractéristiques suivantes dépendent de la technologie de fabrication des matériaux isolants:

  • force;
  • absorption de l'eau;
  • perméabilité à la vapeur;
  • conductivité thermique.

Le polyfoam est produit à partir de granulés de polystyrène dans lesquels un liquide à bas point d'ébullition est uniformément dissous. Le chauffage conduit à son moussage et à une augmentation des microparticules de 10 à 30 fois, en même temps, elles sont frittées et un bloc est formé, qui est ensuite découpé en plaques de l'épaisseur requise. En conséquence, la mousse est constituée de billes avec une coque imperméable et des micropores à l'intérieur. Cependant, des vides subsistent entre les granulés individuels et la liaison n'est pas assez forte.

Le Penoplex (mousse de polystyrène extrudé ou EPS) est fabriqué d'une manière différente: les particules de la substance initiale, à la suite du chauffage, se transforment en une masse fluide homogène, qui, après le moussage, est expulsée à travers une extrudeuse de formage. Il fera plus chaud dans la pièce si le matériau obtenu à l'aide de cette technologie est utilisé pour l'isolation.

Installation et efficacité opérationnelle

Comparaison des caractéristiques des appareils de chauffage

L'installation de PPU est rapide et facile.

La comparaison des caractéristiques des appareils de chauffage doit être effectuée en tenant compte de l'installation, car cela est également important. Il est plus facile de travailler avec un isolant thermique liquide, tel que la mousse de polyuréthane et le pénoizol, mais cela nécessite un équipement spécial. Il est également facile de poser ecowool (cellulose) sur des surfaces horizontales, par exemple lors de l'isolation d'un sol ou d'un grenier. Pour la pulvérisation d'ecowool sur les murs avec la méthode humide, des dispositifs spéciaux sont également nécessaires.

Polyfoam est posé à la fois le long de la caisse et immédiatement sur la surface de travail. En principe, cela s'applique également aux plaques de laine de roche.De plus, il est possible de poser une isolation de dalle sur des surfaces verticales et horizontales (y compris sous la chape). La laine de verre douce en rouleaux est posée uniquement le long de la caisse.

Pendant le fonctionnement, la couche d'isolation thermique peut subir des modifications indésirables:

  • saturer l'humidité;
  • rétrécir;
  • devenir une maison pour les souris;
  • s'effondrer suite à l'exposition aux rayons infrarouges, à l'eau, aux solvants, etc.

En plus de tout ce qui précède, la sécurité incendie de l'isolation thermique est d'une grande importance. Comparaison des appareils de chauffage, tableau du groupe d'inflammabilité:

Nom du matériauGroupe d'inflammabilité
MinvataNG (non allumé)
polystyrèneG1-G4 (hautement inflammable)
PPUG2 (moyennement inflammable)
PenoizolG1 (légèrement inflammable)
ÉcowoolG2 (moyennement inflammable)

Tableau des propriétés d'isolation thermique des matériaux

MatérielDensité en kg / m3Couche minimale, cmConductivité thermiqueHygroscopicité
MasseScories100030MAISB
Argile expansée50020B
Pore ​​de verre15-12010MAIS
Perlite, vermiculite40-10010MAIS
Fibre de basalte13015B
RouleauLaine de verre75-17510-15B
Minvata35-12510-15B
Tapis de couture75-15010-15B
Plastiff50-602
Isover, URSA35-12510-15B
Penofol60-705À
Polystyrène expansé30-4010À
Mousse de polyurethane30-6010À
Plaque-feuillepolystyrène35-5010À
Mipora25-4010À
Laine minérale et de verre75-25010-15B
Ondulé2501.5-3BMAIS
Blocs de mousseBéton d'argile expansé100040MAISÀ
Béton mousse60025BB
Béton cellulaire400-80020-40BB
Béton cellulaire400-80020-40BB
Blocs de silicate de gaz400-80020-40BB

Légende:

  1. R - Très élevé.
  2. B - Élevé.
  3. B - Moyenne.
  4. D - Faible.
  5. D - Très faible.

La comparaison de la conductivité thermique et de l'hygroscopicité de divers matériaux permet une sélection à la fois en termes de quantité et de qualité.

Les planchers du sous-sol doivent être isolés avec un matériau ayant la plus faible hygroscopicité possible, comme une forme en plastique. Cela est dû au fait que ces plafonds sont situés dans les endroits les plus humides.

Il est tout à fait possible d'isoler les plafonds, planchers et autres plafonds horizontaux avec n'importe quelle isolation.

Pour l'isolation des murs, des cloisons et d'autres plans verticaux, il est préférable d'utiliser une isolation en plaques. Ils conservent leur forme et leurs propriétés d'isolation thermique pendant toute leur durée de vie. Les matériaux en vrac et en rouleau sur les surfaces verticales s'affaissent avec le temps, ce qui conduit à une isolation thermique inégale.

Lors de la conception de l'isolation thermique, il est également important de calculer correctement l'épaisseur de la couche d'isolation thermique. La dépendance de l'épaisseur de l'isolant aux températures extérieures les plus basses est donnée ci-dessous.

Résultats

Aujourd'hui, nous avons passé en revue les matériaux d'isolation domestique les plus couramment utilisés. En comparant différentes caractéristiques, nous avons obtenu des données sur la conductivité thermique, la perméabilité à la vapeur, l'hygroscopicité et le degré d'inflammabilité de chacun des appareils de chauffage. Toutes ces données peuvent être combinées dans un tableau commun:

Nom du matériauConductivité thermique, W / m * KPerméabilité à la vapeur d'eau, mg / m * h * PaAbsorption d'humidité,%Groupe d'inflammabilité
Minvata0,037-0,0480,49-0,61,5NG
polystyrène0,036-0,0410,033G1-G4
PPU0,023-0,0350,022G2
Penoizol0,028-0,0340,21-0,2418D1
Écowool0,032-0,0410,31G2

En plus de ces caractéristiques, nous avons déterminé qu'il est plus facile de travailler avec de l'isolant liquide et de l'éco-laine. PPU, penoizol et ecowool (installation humide) sont simplement pulvérisés sur la surface de travail. L'écowool sec est rempli manuellement.

Évaluation
( 1 estimation, moyenne 5 de 5 )

Radiateurs

Fours