Penoplex eller mineraluld: sammenligning af isolering og hvilken der er bedre


I dag finder vi ud af, hvad der er bedre for skum eller mineraluld til isolering i hjemmet. Vi vil se på de definerende egenskaber ved materialer og drage konklusioner kun baseret på fakta. Når vi ser fremad, vil vi sige, at mineraluld derfor er meget bedre end polystyren i en række egenskaber og omkostninger. EPPS er et materiale med et snævert fokus, det er ude af konkurrence, når det kommer til opvarmning af fundamentet eller lægning i jorden.

Hvad er bedre end polystyren eller mineraluld for varmeledningsevne

som er varmere end skum eller mineraluld

EPS er den varmeste.

Mærkeligt nok, men det tilsyneladende indlysende valg af varmeisolering driver mange til en bedøvelse. Lad os starte med det, der er varmere: skum eller mineraluld. Hvad der bedre holder på varmen, kan bestemmes af koefficienten for varmeledningsevne. Varmeledningsevne er materialets evne til at lede varme. Denne værdi udtrykkes med en koefficient, der viser, hvor meget varme der passerer gennem en enhedens længde og areal pr. Tidsenhed, når temperaturen falder med en grad. Varmeledningsevnen udtrykkes i watt pr. Meter-Kelvin (W / m * K). Jo lavere værdi, jo værre leder ledningen varme. Derfor er det mere effektivt som varmelegeme.

For at finde ud af, hvad der er varmere end polystyren eller mineraluld, lad os se på de data, der er erklæret af producenten:

  • almindeligt skum 0,033-0,037 W / m * K;
  • ekstruderet polystyrenskum 0,029-0,034 W / m * K;
  • mineraluld 0,036-0,045 W / m * K.

Den termiske ledningsevne for skum og mineraluld påvirkes af materialets tæthed. Jo højere tætheden, jo dårligere er de varmeisolerende kvaliteter. Dette ses især i eksemplet med fiberisolering.

Hvis du udelukkende vælger penoplex eller mineraluld til varmeledningsevne, er EPS naturligvis bedre, men det er ikke egnet i alle tilfælde. Selv almindeligt skum er mere effektivt end mineraluld, da den gennemsnitlige lambda for fiberisolering er omkring 0,04 W / m * K.

Specifikationer for mineraluld

Mineraluld er et byggemateriale produceret af smeltende klipperdanner et fibrøst stof. Dette byggeprodukt kan roses for tilstedeværelsen af ​​kun naturlige ingredienser i sammensætningen, lydisolering og høj brandmodstand.

BigSovets.ru - Penoplex eller mineraluld: sammenligning af varmelegemer, og hvad der er bedre

Mineraluldsprodukter er plader og ruller af elastisk materiale, der kan dannes uden meget anstrengelse til en overflade af enhver form. Denne isolering er også god til at modvirke biologiske skadedyr (skimmel, svamp), gnavere og mere. Ak, materialet kan ikke prale af hygroskopicitet: en stor mængde fugt, der kommer ind i mineraluld, ødelægger dens varmeisoleringsegenskaber.

BigSovets.ru - Penoplex eller mineraluld: sammenligning af varmelegemer, og hvad der er bedre

Når du planlægger at bruge mineraluld som isolering, skal du vide, at der er flere typer af dette byggemateriale, hvis egenskaber der er mange forskelle i:

  • Glasuld... Det bruges til varmeisolering af lokaler, der ikke er beboelsesområder, da dets sammensætning inkluderer formaldehyd. Men på grund af dets sammensætning er det det billigste materiale.
  • Slagge... Det er i stand til at omgå oxidationsprocesser i kontakt med metaller, velegnet til isolering af udvendige overflader, rør osv.
  • Stenuld... Stærkere end glasuld og slaggeuld, men absorberer mere fugt.
  • Basaltuld... Absolut ikke-brændbar, lydisolerende isolering, der er mindst i stand til at modstå fugt.

Hygroskopicitet af mineraluld og polystyren

hvilket er bedre end polystyren eller mineraluld til isolering

Det er her redigeringsfejl fører.

Den anden lige så vigtige faktor, der hjælper med at bestemme, hvad der er bedre for skum eller mineraluld til isolering, er hygroskopicitet (materialets evne til at absorbere fugt). Fugtoptagelse måles som en procentdel af materialets vægt pr. Dag. Det vil sige, hvor meget fugt i procent af dens egen vægt absorberes af isoleringen, når den nedsænkes i vand i 24 timer. Erklærede egenskaber:

  • polystyren ikke mere end 1%;
  • ekstruderet polystyrenskum 0,04%;
  • mineraluld 1,5%.

Graden af ​​vandabsorption af isoleringen bestemmer de mulige anvendelsesområder. For eksempel absorberer EPSP praktisk talt ikke fugt, derfor bruges den til lægning i jorden. Skummet fra fugt begynder at smuldre, og mineraluld, når det bliver vådt, holder slet ikke varmen, så der er heller ikke meget mening fra det. På samme tid, startende kun fra materialernes hygroskopiske egenskaber, er det umuligt at bestemme den bedste måde at isolere et hus med skum eller mineraluld på. Spørgsmålet skal betragtes som et komplekst, og følgende egenskab er vigtig.

Der er komfurer til et hus på et langbrændende kul, der opvarmes ved konvektion, og der er ovne med en indbygget varmeveksler til vandopvarmning.

Du kan læse om, hvordan Buleryan-ovnen fungerer her.

Sammenligning efter hovedparametre

  • Termisk isolering.

Mineraluld har et indeks på 0,032-0,046, mens penoplex har en koefficient på 0,03-0,032. Jo lavere indikator, jo bedre, fordi varmetabet er lavere, og indendørstemperaturen opretholdes bedre.

Penoplex er et ret hårdt materiale, der ikke egner sig til rådnende, udtørring og smuldring. Isolering har en lang levetid under de korrekte opbevaringsforhold, når den er pålideligt beskyttet mod længerevarende sollys og overdreven varme. Mineraluld tørrer heller ikke ud. Uden virkningen af ​​høj fysisk anstrengelse er den i stand til at tjene i lang tid, er ikke bange for høje eller lave temperaturer og lang eksponering for sollys på overfladen.

Det trues ikke af forekomsten af ​​skimmelsvamp og andre skadelige organismer, og det egner sig heller ikke til ødelæggelse af gnavere. Men mineraluld er i stand til at smuldre ned og sætte sig på væggen. Generelt har begge materialer en enorm levetid på mindst 50 år.

  • Miljøvenlighed.

Begge materialer er fremstillet uden brug af farlige ingredienser, der kan skade menneskers sundhed, men det er ikke desto mindre nødvendigt, at der udføres absolut isolering for at beskytte luftvejene.

Når du isolerer en perfekt glat overflade, udføres arbejde med skum meget hurtigere. Den har en lav vægt, er let at skære og modtagelig for slibning, og i nærværelse af en L-formet kant udelukker den dannelsen af ​​koldbroer. Når du bruger det, er det ikke nødvendigt at dække med en dampspærre. Hvis der ikke er nogen torn-rillekant, er det kedeligt at forsegle sømmene eller lægge dem i to overlappende lag, hvilket vil medføre unødvendige omkostninger.

Mineraluld har en lidt højere vægt, men det er meget mere effektivt og forenkler installationen med eksisterende tunge uforholdsmæssige områder og strukturer. Men når du arbejder med det, skal du købe specielt tøj på forhånd sammen med åndedrætsværn og beskyttelsesbriller.

I tilfælde af brug til opvarmning af husets facade, hvis penoplex vil have en tykkelse på 50 mm, skal mineraluld have en tykkelse på 60 mm for at have en lignende effekt. Forskellen er ikke helt dramatisk. Afhængigt af situationen er hver af dem god på sin egen måde, fordi bomuldsuld er i stand til at passere luft, i modsætning til skum, som har en absolut forseglet struktur.

Vanddampgennemtrængelighed af mineraluld og skum

jo bedre at isolere med skum eller mineraluld

Lukket cellestruktur af skummet, som det ikke tillader damp at passere igennem.

Dampgennemtrængelighed er materialets evne til at lede damp, som folk siger - ånde. Vanddampgennemtrængelighed udtrykkes i mg / m * h * Pa. Dette er et par i mg, der passerer på en time gennem 1 kvadratmeter isolering med en tykkelse på en meter. I dette tilfælde skal betingelsen overholdes, at temperaturen på begge sider af isoleringen er den samme, og vanddamptrykket er 1 Pa. Værdien af ​​dampgennemtrængelighed er især vigtig, når du vælger den bedste måde at isolere et træhus med skum eller mineraluld på. Selv om denne indikator også er relevant for mursten med beton. Akkumulering af fugt fører til negative konsekvenser - dette er dannelsen af ​​svamp, et fald i den omgivende strukturs termiske modstand og en reduktion i levetiden.

Lad os se på producentens deklarerede værdier:

  • skum 0,05 mg / m * h * Pa;
  • ekstruderet polystyrenskum 0,013 mg / m * h * Pa;
  • mineraluld 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.

Skumplast er materialer med en lukket cellestruktur, så de praktisk talt ikke tillader damp, især EPS.

Du kan lave en Bubafon komfur med dine egne hænder fra en tønde eller en gasflaske på bare en dag.

Det viser sig, at du har brug for at vide, hvordan man ovnen opvarmes korrekt med træ. Detaljer her.

Priser

stenuldsrulle

En kvadratmeter på 100 mm tykt polyurethanskum koster fra 300 til 500 rubler afhængigt af kvaliteten. Den mindste trådtykkelse på 100 mm pr. Kvadratmeter varierer fra 75 til 150 rubler, afhængigt af type og kvalitet.

Mineraluld er det mest egnede isoleringsmateriale til et begrænset budget. Hvis midlerne giver dig mulighed for at isolere for eksempel et træhus i det fri, er det bedre at udføre andre materialer. I dette tilfælde skal du være opmærksom på skumisolering.

Hvilket materiale er bedre i drift

mineraluld eller skum, hvilket er bedre

Polystyren brænder, et hus kan antænde som en tændstik.

I princippet er installationen næsten identisk, så der er ingen særlig forskel på, at der anvendes mineraluld eller skum. Hvad der viser sig bedre under drift er et andet spørgsmål. Her vil vi se på flere aspekter:

  • svind
  • brandsikkerhed;
  • toksicitet
  • mus.

Polyfoam og dets derivater krymper slet ikke. Mineraluld med lav densitet kan bundfælde sig, men ved en densitet højere end 85 kg / m3. terning og væghøjder op til 3 meter er usandsynligt. Hvis du vælger varmeisolering i henhold til producentens anbefalinger og overholder den korrekte installationsteknologi, fjernes dette problem fuldstændigt.

Polyfoam og EPS kan ikke prale af brandsikkerhed. Begge materialer understøtter forbrænding, mens de udsender giftige dampe. Med dette materiale skal du være yderst forsigtig. Hvis der opstår en brandkilde, vil isoleringen udbrænde meget hurtigt. Minvata brænder slet ikke, den tåler temperaturer på 750 grader. Det bruges endda til at isolere skorstene. Skumplast er giftig og fuld af kræftfremkaldende stoffer, uanset hvad marketingfolk siger om dets miljøvenlighed. Mange typer mineraluld er også skadelige, da de indeholder phenolformaldehyd, mens der er akrylbaserede materialer, der er helt sikre.

Et andet problem er mus. De lever med succes både i polystyren og i mineraluld, selvom de kan lide polystyren mere. I bogen "10 tusind tip og lære til alle lejligheder" fra tegneserien "Den fortryllede dreng" fra 1955 læste lille Niels: "For at slippe af med rotter og mus en gang for alle er det bedst at få en ung og sund kat." Rådgivningen er stadig relevant.

Minwata og dens funktioner

Mineraluld er et fibrøst materiale. Det er lavet ved at smelte silikatlegeringer af sten og blandinger af metalslagger... Mineraluld bruges ofte til at isolere beboelsesbygninger, nemlig:

  • vægge;
  • lofter;
  • facade;
  • tagene.

Minvata har mange positive kvaliteter, så det er en af ​​de mest populære inden for isolering af bygninger. Dens vigtigste fordele inkluderer:

  • brandmodstand, selv i direkte kontakt med ild understøtter ikke forbrænding;
  • dampgennemtrængelighed - denne kvalitet giver dig mulighed for ikke at skabe kondens på overfladen;
  • gode varmeisoleringsegenskaber muliggør indendørs og udendørs brug
  • lydisolering, denne kvalitet bliver ofte afgørende, når man vælger varmeisoleringsmaterialer;
  • miljøvenlighed

Mineraluld har også flere ulemper., så du skal være opmærksom på negative egenskaber:

  • hygroskopicitet, så fugt ikke trænger ind, er det nødvendigt at udføre vandtætning;
  • under arbejdet med glasuld er det nødvendigt at overholde sikkerhedsforanstaltninger;
  • i nogle materialekvaliteter i sammensætningen er der tilstedeværelsen af ​​formaldehyder;
  • til materialet i pladerne er det nødvendigt at skabe en kraftig kasse.

Forskellen i omkostningerne ved skum og mineraluld

hvilket er billigere end polystyren eller mineraluld

Omkostninger i Moskva i 2020.

Det sidste aspekt er egoistisk, det ligger i, at skum eller mineraluld er billigere? Overvej priserne i Moskva for 2020:

  • polystyren 50 mm koster 145 rubler. til 1 kvm.
  • ekstruderet polystyrenskum 50 mm koster 238 rubler. til 1 kvm.
  • mineraluld (universal) 50 mm koster 70 rubler. til 1 kvm.

Som du kan se, er mineraluld 2 gange billigere end konventionelt skum og 3,5 gange billigere end EPS. Installationen af ​​mineraluld involverer brug af damp og vandtætning, men selv i et kompleks vil det være billigere.

Baseret på alle de egenskaber, vi har overvejet, kan vi med sikkerhed sige, at skum eller mineraluld er bedre til isolering. Efter vores mening vandt mineraluld denne konkurrence. Det er praktisk talt ikke ringere end skum med hensyn til varmeledningsevne. Samtidig tillader den fibrøse varmeisolering damp at passere igennem, brænder ikke og er miljøvenlig. Den høje grad af vandabsorption kompenseres ved installation af damp- og vandtætningsfilm. Og vigtigst af alt er mineraluld dobbelt så billig som polystyren og tre gange så billig som EPS.

Hvad er isoleret med mineraluld

Mineraluld har sine egne egenskaber, som skal tages i betragtning under installationen:

  • Dette materiale bruges oftest til at isolere træhuse. Dette skyldes det faktum, at trævægge skal "trække vejret". Polyfoam til isolering i dette tilfælde er ikke egnet. I dette tilfælde ophæves træets gavnlige egenskaber. Hvis facaden er isoleret, skal den være af hængslet ventileret type. I sådanne vægge kræves en dampspærremembran.
  • Minvata bruges til at isolere loftsrum.

    Hvilket er varmere end skum eller mineraluld

  • Basaltuld anvendes i trelagsbetonpaneler.
  • Da mineraluld er i stand til perfekt at tåle høje temperaturer, bruges den til at beskytte et rum mod opvarmning af genstande.
  • Det er bedre at isolere rammebygninger med mineraluld. Ud over varmeisolering isolerer det lokaler godt mod ekstern støj.
  • Varmeledninger er ofte pakket med dette materiale.

Disse funktioner i brugen af ​​mineraluld skal tages i betragtning, inden isolering påbegyndes. Nu, ved at kende funktionerne i populære varmeapparater, er det meget lettere at finde ud af, hvad der er bedre - skum eller mineraluld.

Hvilket er varmere end skum eller mineraluld

Sammenlignende analyse af de vigtigste kriterier for isolering

For at forstå, hvilken isolering der er bedre at vælge til løsning af den aktuelle opgave, er det værd at overveje de tekniske egenskaber ved begge muligheder.

Dampgennemtrængelighed

Damppermeabilitetsindikatorer for varmeisoleringsmaterialer er forskellige:

  • skum - 0,03 mg / (m.h.Pa);
  • mineraluld - ca. 10 gange højere.

Dette betyder, at stenuld er mere dampgennemtrængeligt. Praksis viser, at varmeisolering er flerlags, og hvert lag har sin egen damppermeabilitetskoefficient.

Hvis isoleringen antager tilstedeværelsen af ​​en polymerstruktur, anbefales det ikke at anvende varmeisolatorer til rulle.

Basen og det ydre lag af varmeisoleringssystemet, fremstillet med deltagelse af polymerer, er minimalt fugtgennemtrængelige. Indtrængningen af ​​kondensat inde er fyldt med en forringelse af isoleringens grundlæggende varmeisoleringsegenskaber.

varmeapparatets permeabilitet
Dampgennemtrængelighed

Polyfoam kan ikke passere fugt, men kan ikke akkumulere det. Damp, der slipper ud fra siden af ​​værelserne, udledes let gennem uregelmæssigheder og huller. Det er utvetydigt vanskeligt at sige, om dette er en ulempe eller en fordel.

Fugtopbygning

Ved fremstilling af mineraluldisolatorer anvendes ofte klæbemidler, men materialet er kendetegnet ved øget vandabsorption. Indikatorer varierer afhængigt af densiteten. For skum er denne indikator mindre og har næsten tendens til nul.

Brandmodstand

Denne parameter er i en højde for mineraluldvarmer - mineraluld brænder ikke, bidrager ikke til antændelsen af ​​en flamme, men smelter kun ved meget høje temperaturer, hvilket kun kan opnås under industrielle forhold.

modstand mod isolering mod brand
Brandmodstand

Stenuldmåtter og -plader kan let modstå temperaturer op til 1000 ° C.

Udvidet polystyren modstår dårligt høje temperaturer - det smelter, forbrænder sig selv og understøtter let forbrænding. For at forbedre ydeevnen tilsættes specielle forbindelser til materialet i produktionen - brandhæmmende stoffer. Men deres handling slutter over tid med langvarig udsættelse for ild og høje temperaturer. Derfor kan skumplast ikke betragtes som brandsikker.

Miljøvenlighed

Tidligere blev der i produktionen af ​​skum tilføjet freon til sammensætningen, som afgav farlige dampe. I dag er udenlandske og russiske producenter stoppet med at tilføje dette element på grund af høje miljøkrav.

miljøvenlig varmeisolering
Økologisk renlighed

Til udvendig isolering kan ekspanderet polystyren bruges uden begrænsninger, men til intern isolering er det værd at reducere mængden af ​​materiale som et alternativ - erstatte det med rulleisolering, der er kendetegnet ved høj miljøvenlighed.

Modstand mod varmetab

Koefficienter for varmeledningsevne for varmeapparater, der er angivet af producenterne, adskiller sig praktisk talt ikke fra hinanden. Men når det er isoleret, viser skum bedre resultater. Selvom uld i pladerne ikke er ringere end ekspanderet polystyren med hensyn til varmeledningsevne, kan valsede kolleger ikke prale af dette.

Bemærk, at det rum, der er isoleret med mineraluld, køler meget hurtigere end det, hvor skumisoleringen blev udført.

Selv billig ekspanderet polystyren overgår varmeisolatorer i ruller. I tilfælde af fælles flerlagsisolering skal det ydre lag være mineraluld, og det indre lag skal være skum.

Nem installation

Ekstruderet eller almindeligt polystyrenskum er det materiale, der er mest bekvemt at arbejde med. Det er let at skære, der kræves ikke noget specielt udstyr og værktøj til forarbejdning.

Tæt og let, det er tilgængeligt til arbejde selv med amatørers deltagelse i processen. Minus - løs kantforbindelse. Dette fører til udseendet af kolde broer. Løsningen på problemet er brugen af ​​plader med en L-formet kant. De passer sammen uden huller og følgelig kuldebroer.

Mineraluldsisolering er også let, omend større end skum. Ingen komplicerede og dyre værktøjer er nødvendige for at skære dem i størrelse.

Ulemper - forekomsten af ​​støv under installationsprocessen - fragmenter af mineralfibre såvel som en lavere tæthed (for at undgå at kaste og glide er det bedre at bruge mineraluldsplader). Men materialets samlinger er så stramme, at blæser og koldbroer simpelthen er udelukket.

Holdbarhed

Polyfoam betragtes ikke som et af de mest holdbare byggematerialer til isolering. Over tid kan det ødelægges under påvirkning af fugt, vind, ultraviolette stråler fra solen.Men det er værd at huske, at designet normalt indebærer et beskyttende lag over isoleringen. Disse kan både være vendt mod materialer og specielle plaster, kit.

Kompetent installation og beskyttelse af ekspanderet polystyren giver dig mulighed for at opnå en relativt lang levetid for det varmeisolerende lag - op til 50 år.

holdbarhed af varmeisolering
Livstid

Mineraluld kan vare i århundreder. Den er lavet af vulkanske klipper for maksimal holdbarhed. Det eneste, der kan forårsage et fald i materialets varmeisoleringsegenskaber, er sammenklumpning af mineralfibre. For at forhindre dette sker skal du vælge den rigtige type mineraluldsisolering. Til vandrette overflader bruges ofte måtter med tilstrækkelig tykkelse, lodrette er bedre at isolere med plader. De er tættere, så de kager ikke eller glider.

Pris

Omkostningerne ved varmeisolatorer er omtrent de samme. Prisen påvirkes ikke kun af massefylden af ​​materialer, men også af producentens berømmelse. Derudover kan det også variere i forskellige hardwareforretninger.

Bedømmelse
( 2 karakterer, gennemsnit 4.5 af 5 )

Varmeapparater

Ovne